Podważenie prawomocnego orzeczenia

"Jestem zwykłym konsumentem i jak życie uczy, to muszę znać nie tylko swoje prawa konsumenckie, ale również KC jak i KPC. Spóźniony sprzeciw o 2 dni i oczywiście nie na temat zażalenie, oddalone. W 2001 r. poprzez serwer Y.pl i z jego strony dokonałam wykupu domeny z końcówką pl. Na skrzynkę e-mailową otrzymałam formularz rejestracji z danymi serwera Y.pl , w rubryce opiekun techniczny i dane serwera, to było konieczne do rejestracji, NASK wówczas tylko rejestrował, nie udostępniał serwera. Czynność taką mogłam dokonać (dane techniczne) tylko poprzez przekierowanie z Y.pl na strony NASK. Po podpisaniu i wysłaniu faxem na numer telefoniczny zgłoszenia otrzymałam fakturę, którą zapłaciłam. Głupi pomysł, o którym szybko zapomniałam, nic z tą domeną nie zrobiłam, żadnego serwisu. Nawet dziwne początkowo wydało mi się, że tak bez umowy, nic nie dostałam pocztą tradycyjną ani elektroniczną, choć w formularzu podaje się adres e-mailowy. Podstawą dochodzenia jest wypełniony wniosek o rejestrację. Aby dokonać rejestracji należało kliknąć w okienku akceptuj formularz wzorca umownego umieszczony na stronach powoda. Wyprowadziłam się z adresu podanego na zgłoszeniu (e-mail jest nadal moją skrzynką), a po 5 latach dostałam postanowienie Sądu Grodzkiego do zapłaty dwóch kolejnych faktur z odsetkami. Pierwszej faktury termin zapłaty prawdopodobnie minął lub pozew został nadany w ostatnim dniu, 3 lata od wystawienia, no i kolejna. Pomyślałam, że w ten sposób to NASK mogło mi jeszcze 10 faktur tak wystawić i przysyłać, a później do Sądu o zapłatę. To wszystko wiem oczywiście dzisiaj, bo wtedy (5 lat temu) byłam przekonana, że korzystam z usług serwera Y.pl, ponieważ w moim przeświadczeniu tam dokonywałam rejestracji z przekierowaniem, który w swoim regulaminie podawał, że jeśli się nie opłaci usług na kolejny termin to umowa zostanie rozwiązana. Tak jest dziś z wieloma serwerami, które sprzedają domeny. Rejestracja wówczas była dokonana z przekierowaniem z Y.pl na strony NASK czego nie zauważyłam i nie wzbudziło to mojego zainteresowania dlaczego tak jest, niestety to było w 2001r. wówczas mało kto miał stałe łącze a modemy były bardzo powolne, czyli prehistoria, ja wówczas miałam świetlaną szybkość 56 kb. Powód w uzasadnieniu nie poinformował Sądu o tym, że rejestracja była możliwa tylko przez przekierowanie (moim zdaniem niedozwolone praktyki), a jako konsument (nic nie mam wspólnego z informatyką i itd.) zapłaciłam pierwsze świadczenie po wysłaniu czyli potwierdzeniu przez fax zakupu praw do domeny. Czy nie podpisanie umowy, bo takiej nie ma w pozwie (tylko dołączone są dwie ze zmianami ze stron internetowych powoda), według wzorca umownego w rozumieniu art. 384 może być wiążące, w moim mniemaniu narusza moje prawa konsumenta (art. 384. § 2, art. 385[1] i art. 385[3] KC). Nie rozumiem dlaczego tylko przez podpisanie wniosku o rejestrację, nie umowy (przez to w końcu nie wiedziałam z kim ta umowa) przez przekierowanie, zostałam wprowadzona w błąd, a po pięciu latach muszę pójść do Sądu i tłumaczyć się albo zapłacić (domena dotyczyła mojego hobby, które świetnie się ma i bez tej domeny). Czy mogę wnieść powództwo opozycyjne z art.840 kpc pkt. 1 w postępowaniu zakończonym prawomocnym nakazem zapłaty na podstawie skargi o wznowienie postępowania i domagać się pozbawienia tytułu wykonawczego w całości, i jak to zrobić, skoro nie można odnieść się do ponownego rozpatrzenia merytorycznego zarzutów, na jakim formularzu mam złożyć powództwo opozycyjne i jakie opłaty wnieść?"