Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Jeżeli Pana alimanty są ustalone na dziecko, to zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Natomiast jeżeli alimenty są ustalone dla byłego małżonka, to małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. W obydwu przypadkach wysokość alimentów jest uzależniona między innymi od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. W uchwale Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 22 września 1979 r. (III CZP 16/79; OSNCP 1980/7-8 poz. 129; OSNPG 1980/8-9 poz. 39 str. 25) Sąd Najwyższy stwierdził, że w wypadku gdy uprawniony do alimentacji ma prawo do równej stopy życiowej ze zobowiązanym, zasądzenie alimentów przez określenie ich w ułamkowej części wynagrodzenia nie jest wyłączone, jeżeli wynagrodzenie stanowi jedyne stałe źródło utrzymania zobowiązanego, a system tego wynagrodzenia usprawiedliwia takie rozstrzygnięcie. Ustalenie procentowe alimentów (ułamkowe) jest bowiem tylko sposobem ustalenia ich wysokości, i to konkretnym, dającym się kwotowo wyliczyć, choć dynamicznym w czasie. Tak więc w opisanym przez Pana przypadku zasądzenie alimentów w wysokości procentowej byłoby uzasadnione.