Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Odnosząc się do powyższego zagadnienia wskazać należy, iż przepisy ustawy prawo upadłościowe (dalej p.u.n.) i naprawcze w swojej pierwotnej wersji upoważniały wierzyciela do żądania wyłączenia przewłaszczonych rzeczy z masy upadłości. Powyższe rozwiązanie w praktyce było dość krytykowane w doktrynie i orzecznictwie, toteż ustawodawca znowelizował przepisy ustawy postanawiając, iż przepisów o wyłączeniu z masy upadłości nie stosuje się do rzeczy, wierzytelności i innych praw majątkowych przeniesionych przez upadłego na wierzyciela w celu zabezpieczenia wierzytelności. Do przedmiotów tych oraz do zabezpieczonych w ten sposób wierzytelności stosuje się odpowiednio przepisy ustawy dotyczące zastawu i wierzytelności zabezpieczonych zastawem (art. 701 p.u.n.). W konsekwencji uznać należy, iż wierzyciel na zabezpieczenie którego przewłaszczono daną rzecz traktowany będzie w postępowaniu na takich samych zasadach jak zastawnik. Zastosowanie zatem w niniejszej sytuacji znajdzie art. 345 p.u.n.