Rażąca niewdzięczność obdarowanego
Pytanie:
"Córka znajomej została, na mocy darowizny, właścicielką domu. W chwili obecnej jest ona wdową i żyje z konkubentem. Wszczyna w domu znajomej awantury i dopuściła się nawet pobicia. Syn "nowej właścicielki" domu został przez nią wyrzucony pomimo tego, że jeszcze chodzi do szkoły i nie może się sam utrzymać. Podobno były w tym domu także interwencje policji. Nie wiem jednak czy została założona niebieska karta. Wiadomym mi jest, że można cofnąć darowiznę w związku z rażącą niewdzięcznością obdarowanego. Czy podstawą do cofnięcia darowizny musi być orzeczenie w sprawie karnej czy wystarczą notatki policyjne? Do jakiej instytucji się zwrócić, by tego dokonać (cofnięcia darowizny)? Czy już teraz można nakazać matce przyjęcie syna do domu (ma 18 lat i się uczy)? Czy można eksmitować z domu córkę znajomej, która jest sprawcą przemocy, pomimo tego, że to ona jest właścicielką budynku?"
Odpowiedź prawnika: Rażąca niewdzięczność obdarowanego
Rzeczywiście jest tak, że darczyńca może odwołać darowiznę nawet już wykonaną, jeżeli obdarowany dopuścił się względem niego rażącej niewdzięczności. Wyraźnie stanowi o tym art. 898 § 1 kodeksu cywilnego.
W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że przez pojęcie rażącej niewdzięczności należy rozumieć tylko takie czynności obdarowanego (działania lub zaniechania), które są skierowane przeciwko darczyńcy z zamiarem nieprzyjaznym. Chodzi tu przede wszystkim o popełnienie przestępstwa przeciwko darczyńcy (zarówno przeciwko życiu, zdrowiu i czci, jak i przeciwko mieniu) oraz o naruszenie przez obdarowanego obowiązków wynikających ze stosunków osobistych łączących go z darczyńcą np. odmowa udzielenia pomocy w czasie choroby, mimo oczywistej możliwości (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2005 r. I ACa 60/2005). Z użytego w przepisie zwrotu wynika, że czyny obdarowanego powinny być skierowane względem darczyńcy. Przyjmuje się jednak, że nie musi to być wyłącznie działanie (lub zaniechanie) dotyczące darczyńcy bezpośrednio. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 kwietnia 1998 r. (II CKN 688/97) stwierdził, że "darowizna może zostać odwołana na podstawie art. 898 § 1 kc także wówczas, kiedy wysoce naganne zachowanie się obdarowanego skierowane jest wprawdzie bezpośrednio przeciwko osobie bliskiej darczyńcy, ale dotyka jednocześnie odczuć samego darczyńcy i to w taki sposób, że usprawiedliwia ocenę postawy obdarowanego jako rażąco niewdzięcznej."
W opisanej sytuacji mamy niewątpliwie do czynienia z sytuacją, w której obdarowana córka dopuszcza się rażącej niewdzięczności względem swojej matki – w pytaniu jest bowiem mowa o jej pobiciu, a także wyrzuceniu z domu syna.
Odwołanie darowizny nastąpi gdy matka – darczyńca złoży córce na piśmie oświadczenie o odwołaniu darowizny. Oświadczenie musi dojść do córki w taki sposób by mogła się z nim zapoznać (np. można je wysłać listem poleconym lub wręczyć – to najlepiej przy świadkach). Zwracamy jednak uwagę, że samo odwołanie darowizny nie spowoduje, że własność nieruchomości wróci do darczyńcy. Dla osiągnięcia skutku rzeczowego darczyńca, który odwołał darowiznę, powinien wystąpić z powództwem o zobowiązanie obdarowanego do złożenia oświadczenia woli o przeniesienie własności nieruchomości z powrotem na darczyńcę.
Powództwo darczyńcy o ustalenie skuteczności odwołania darowizny jest w takim wypadku niedopuszczalne z braku interesu prawnego w zadaniu ustalenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2000 r., I CKN 829/98). Tym samym matka nie eksmitować córki z domu – przynajmniej dopóki dom znów nie będzie własnością matki (np. dopiero wówczas gdy sąd z powrotem przeniesie własność nieruchomości na darczyńcę. Matka nie może również żądać aby jej córka wykonywała swój obowiązek alimentacyjny względem syna. Obowiązek dbania o wnuka nie wynika bowiem z istoty umowy darowizny. Jak już wcześniej wskazywaliśmy może to być podstawą do odwołania darowizny. W przedstawionej sytuacji sam syn (jak rozumiemy jest to osoba osiemnastoletnia – należy zatem założyć, że ma pełną zdolność do czynności prawnych i tym samym zdolność do samodzielnego podejmowania czynności procesowych) może wystąpić do matki z żądaniem alimentów (np. w postaci pieniężnej lub zapewnienia mu mieszkania)Odnosząc się do kwestii konieczności udowodnienia rażącej niewdzięczności obdarowanego poprzez skazanie go wyrokiem sądu karnego. Otóż należy podkreślić, że przepisy prawa nie wymagają udowodnienia niewdzięczności w formie wyroku skazującego. Nie wydaje się również by wprowadzenie takiego obowiązku było zasadne. Przede wszystkim rażąca niewdzięczność nie zawsze będzie spełniała znamiona przestępstwa (np. zaniechanie troski o chorą osobę). W ewentualnym postępowaniu w sprawie zwrotu przedmiotu darowizny matka może udowadniać rażącą niewdzięczność córki przy użyciu różnych środków, a więc np. notatek policyjnych, obdukcji lekarskich, zeznań świadków (np. wnuka lub sąsiadów).
Darowizna nie może być jednak odwołana z powodu niewdzięczności, jeżeli darczyńca obdarowanemu przebaczył. Jeżeli w chwili przebaczenia darczyńca nie miał zdolności do czynności prawnych, przebaczenie jest skuteczne, gdy nastąpiło z dostatecznym rozeznaniem. Darowizna nie może być również odwołana po upływie roku od dnia, w którym uprawniony do odwołania dowiedział się o niewdzięczności obdarowanego.
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?