Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Obowiązek płacenia alimentów został orzeczony wyrokiem sądu powszechnego. Powstaje pytanie, w jaki sposób może on wygasnąć. Należy bowiem zauważyć, że orzeczenie sądu jest tytułem egzekucyjnym, na mocy którego wierzyciel (a więc córka) może domagać się zapłaty, a w razie braku dobrowolnego świadczenia, może także dochodzić w drodze postępowania egzekucyjnego zapłaty alimentów. Koniecznym jest zatem ubezskutecznienie tego orzeczenia, tak by nie mogło ono już kształtować sytuacji prawnej miedzy stronami. Jedynym rozwiązaniem w niniejszej sprawie jest doprowadzenie do sądowego potwierdzenia, że obowiązek alimentacyjny wygasł. Zgodnie z art. 133 § 1 k.r.o. Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. § 2. Poza powyższym wypadkiem uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku. § 3. Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się. Z wskazanego przepisu wynika zatem, że obowiązek alimentacyjny nie wygasa tylko dlatego, że dziecko osiągnie określony wiek lub też zaprzestanie nauki. Uchylenie obowiązku alimentacyjnego danego rodzica może nastąpić jedynie wtedy, gdy spełnianie świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego jest połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.
Konieczne jest wytoczenie przeciwko córce powództwa o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł (art. 189 k.p.c.).