Odpowiedź prawnika: Odrzucenie wniosku o wyłączenie sędziego
Zgodnie z art. 531 kpc, ponowny wniosek o wyłączenie sędziego oparty na tych samych okolicznościach lub wniosek oczywiście bezzasadny podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy. O odrzuceniu orzeka sąd rozpoznający sprawę. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Zażalenie przysługuje na wniosek dotyczący oddalenia (nie odrzucenia) wniosku dotyczącego wyłączenia sędziego. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem. W opisywanej sytuacji, nie przysługuje zażalenie, a zatem postanowienie to nie podlegało obowiązkowi uzasadnienia. Przepis art. 531 może być przedmiotem krytyki, gdyż rozstrzygnięcie o tym, że wniosek jest bezzasadny następuje w drodze odrzucenia wniosku, a nie jego oddalenia, co powoduje, że strona zostaje pozbawiona możliwości zażalenia się, a przez to osoba składająca wniosek jest pozbawiona ochrony dwuinstancyjnej. W doktrynie pojawiają się głosy, że przepis ten mógłby być uznany za niekonstytucyjny.
Natomiast, w wyniku rozpatrzenia przez TK za sprzeczny z Konstytucja został uznany art. art. 535 § 2 kpk. Rozstrzygnięcie Trybunału dotyczy jedynie tego konkretnego przepisu. W omawianej sprawie, należy w apelacji od wyroku podnieść zarzuty, w tym także te dotyczące odrzucenia wniosku o wyłączenie sędziego.
