Zbieg z egzekucją administracyjną

Na mój wniosek, komornik sądowy zajął samochód mojego dłużnika, który to samochód jest częściowo przewłaszczony na bank jako zabezpieczenie kredytu. Komornik ten poinformował bank o zajęciu wskazując, że bank ma miesiąc czasu na wytoczenie powództwa przeciwegzekucyjnego i że po tym terminie komornik przystąpi do sprzedaży tego samochodu. Bank nie wystosował powództwa przeciwegzekucyjnego, wiem to na pewno, minęło kilka miesięcy. Komornik sądowy wezwał mnie do uiszczenia zaliczki na oszacowanie samochodu, zaliczkę uiściłem, Wkrótce jednak okazało się, że nastąpił zbieg z egzekucja administracyjną, a to ze względu na zajęcie rachunku bankowego dłużnika. Akta powędrowały więc do sądu, który wyznaczył naczelnika skarbowego do prowadzenia dalszej łącznej egzekucji. Nadmieniam jednak, że sąd utrzymał w mocy czynności egzekucyjne dokonane przez komornika sądowego. Po przejęciu postępowania egzekucyjnego przez naczelnika urzędu skarbowego, sprawa zaczęła się przeciągać, więc wystosowałem doń pismo ponaglające. W odpowiedzi zostałem poinformowany przez komornika skarbowego, że jeżeli chodzi o ten samochód, to komornik skarbowy wystosował pismo do banku zakreślając termin tygodniowy, aby bank wypowiedział się odnośnie tegoż przewłaszczenia (komornik mylnie napisał, że chodzi o zastaw). Odpisałem komornikowi skarbowemu, żeby tak nie robił, bo jest to bezpodstawne i żeby w ten sposób nie dawał bankowi kolejnej szansy na wywodzenie, że samochód został przewłaszczony a dłużnikowi kolejnej szansy na dalsze użytkowanie tegoż pojazdu. Wszak bank już miał szanse (miesiąc czasu) na skierowanie powództwo przeciwegzekucyjnego i nie zrobił tego, jeszcze gdy sprawę prowadził komornik sądowy. A sąd utrzymał w mocy czynności dokonane przez komornika sądowego i gdyby nie zbieg egzekucji, to samochód pewnie już zostałby sprzedany (a tak, to komornik sądowy zwrócił mi zaliczkę, przekazując akta). W odpowiedzi komornik skarbowy odpisał mi, że powoływanie się przeze mnie na kpc jest bezpodstawne, gdyż teraz egzekucja toczy się według ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Rozumiem z tej odpowiedzi, że komornik skarbowy (dziwnie sprzyjający bankowi i dłużnikowi, podobnie jak wiele innych urzędów w tym mieście) dłużnikowi mimo wszystko ma zamiar dać kolejną szansę bankowi na walkę o zwolnienie samochodu spod egzekucji. Czy komornik ma prawo tak postąpić, ignorując zdarzenia mające miejsce do tej pory, o których napisałem i ignorując jak rozumiem postanowienie sądu utrzymujące w mocy dokonane przez komornika sądowego czynności?