Odpowiedź prawnika: *zwolnie z kosztów sądowych przyu połączeniu spraw
Witamy,
Połączenie spraw do jednoczesnego rozpoznania w trybie art. 219 kodeksu postępowania cywilnego, k.p.c., ma jedynie techniczny charakter, nie oznacza powstania jednej nowej sprawy, a każda z połączonych spraw zachowuje samodzielność, wymagającą odrębnego rozstrzygnięcia. Wprawdzie sąd wydaje jeden wyrok, ale zawierający rozstrzygnięcia co do każdej z połączonych spraw z osobna, a zamieszczenie rozstrzygnięć w jednym wyroku (wyrok łączny) nie niweczy samodzielności połączonych spraw (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2008 roku, sygn. I CZ 148/07). Tym samym nie ma mowy o rozciągnięciu zwolnienia od kosztów sądowych z jednej sprawy na drugą. W wyroku, w którym będą znajdować się rozstrzygnięcia o obu sprawach oddzielnie, sąd o kosztach procesu orzeknie osobno i stosownie do każdej sprawy.
Co do kwestii zażalenia od odmowy udzielenia zabezpieczenia roszczenia majątkowego – istnieje spór jaka powinna być wysokość takiej opłaty. Wedle jednego stanowiska winna to być piąta część od opłaty stałej od wniosku o zabezpieczenie 100 zł (a więc 30 zł mając na uwadze art. 19 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 20 ust. 1 w zw. z art. 69 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Wedle drugiego stanowiska ma to być piąta część w odniesieniu do opłaty stałej lub stosunkowej pozwu lub wniosku w sprawie, w której wszczęto postępowanie. Sprawa jest nierozstrzygnięta i żadne stanowisko nie przeważa – orzecznictwo i poglądy doktryny są w tej materii zróżnicowanie.
Z poważaniem
Redakcja serwisu http://e-prawnik.pl
