W planie ochrony Mazurskiego Parku Krajobrazowego nie można było ustanawiać zakazów, np. budownictwa letniskowego, których nie ma w ustawie - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
(...)Dr Jerzy Kruszelnicki, główny specjalista ds. ochrony przyrody i krajobrazu w Mazurskim Parku Krajobrazowym, traktuje wyrok jako klęskę
(...)Rozporządzeniem wojewody nie można było wprowadzić zakazów, które nie wypływają z ustawy - stwierdził. Inna interpretacja byłaby sprzeczna z art. 64 konstytucji. Ówczesna ustawa nie zakazywała lokalizacji na terenie parku krajobrazowego budownictwa letniskowego. Mówiła jedynie, że nie wolno go lokalizować poza miejscami wyznaczonymi w miejscowych planach zagospodarowania i w odległości mniejszej niż 100 m od wody (sygn. II SA 1034/05 i 1045/05).
Rzeczpospolita 16.02.2006 r.