Gminy mają możliwość prezentowania stanowiska i obrony swoich interesów w trakcie planowania drogi krajowej. Przepisy upraszczające procedury wytyczania autostrad, tras szybkiego ruchu i obwodnic są więc zgodne z ustawą zasadniczą - orzekł Trybunał Konstytucyjny.
Nie naruszają one zatem samodzielności wspólnoty, którą gwarantuje konstytucja, chociaż pewnemu ograniczeniu uległ wpływ gmin na przebieg autostrad, tras szybkiego ruchu i obwodnic.
(...)Jak jednak zauważył prokurator Andrzej Stankowski, broniącyepizodycznych przepisów w imieniu prokuratora generalnego,
Trybunał Konstytucyjny nie może oceniać sytuacji w Chełmcu, lecz przepisy ustawy. Te zaś, jak stwierdził TK, proporcjonalnierozkładają kompetencje i uprawnienia między władze samorządowe i krajowe, godząc interes lokalny z ogólnopaństwowym (sygn. K 23/05).
Rzeczpospolita 7.06.2006 r.