Czy rozpoczęcie prac w Dolinie Rospudy ma podstawy prawne?
O dolinie Rospudy w Polsce głośno. A ostatnia wiadomość jest taka, że 1 sierpnia, tj. następnego dnia po zakończeniu okresu lęgowego ptaków, w dolinę mają wjechać buldożery. Znacznie mniej wiadomo, jak sprawa ta postrzegana jest w Luksemubrgu, czyli Europejskim Trybunale Sprawiedliwości (Trybunał), którego jurysdykcji Polska dobrowolnie się poddała.
(...)Patrząc z tej perspektywy, zapowiedzi rozpoczęcia inwestycji mogą mieć dramatyczne konsekwencje. Dzisiaj bowiem połączona analiza obydwu postanowień daje przekaz o fundamentalnym znaczeniu: wstrzymanie wszelkich działań do czasu merytorycznego zakończenia postępowania głównego. Zobowiązaliśmy się do tego w pismach i oświadczeniach ministra środowiska występującego w imieniu Rzeczypospolitej.
(...)Jak podała PAP, w poniedziałek, 30 lipca Komisja Europejska zwróciła się do Trybunału o podjęcie działań, by się upewnić, że Polska nie kontynuuje prac przy budowie drogi, która spowoduje nieodwracalne szkody w dolinie Rospudy. Rzeczniczka Komisji oświadczyła zaś: - To sprawa bez precedensu. Nigdy wcześniej nie spotkaliśmy się z takim przypadkiem.
Rzeczpospolita 31.07.2007 r.
Zespół
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?