(...)Powołał się m.in. na art. 233 kodeksu cywilnego, zgodnie z którym użytkownik wieczysty może korzystać z gruntu z wyłączeniem innych osób i w tych samych granicach swoim prawem rozporządzać. Słowem, ma w tym zakresie taką pozycję jak właściciel (por. art. 140 k.c.).
(...)Sąd Najwyższy w uchwale z 7 kwietnia 2006 r. udzielił na to pytanie odpowiedzi przeczącej. Nie przyjął sugestii zawartej w uzasadnieniu pytania prawnego, by skuteczność wniosku użytkownika wieczystego o połączenie nieruchomości uzależnić od zgody ich właściciela (sygn. III CZP 24/06).
Rzeczpospolita 27.04.2006 r.