Dziennikarz w roli cenzora

Nie ma jednej recepty na to, jakie wypowiedzi dziennikarz powinien pomijać jako naruszające cudze dobra osobiste

Sąd Najwyższy nie uważa, by obowiązki dziennikarza sprowadzały się do ich cenzurowania.

Takie stwierdzenie znalazło się w uzasadnieniu wyroku tego Sądu z 15 września 2005 r. Kończy on sprawę o ochronę dóbr osobistych wszczętą przeciwko wydawcy "Angory" przez znanego podróżnika Piotra Chmielińskiego Poczuł się on dotknięty sformułowaniami, jakich użył pod jego adresem Jacek Pałkiewicz, również znany podróżnik, w wywiadzie udzielonym temu pismu. Jacek Pałkiewicz mówił w nim o swej wyprawie do Ameryki Południowej i o odkryciu legendarnego El Dorado.

Porady prawne

Rzeczpospolita 16.09.2005 r.


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika