W ocenie organów podatkowych argumenty o przechowywaniu takiego mienia przez kilka lat w domu były sprzeczne z logiką i doświadczeniem życiowym. Nie dano też wiary zeznaniom świadka, który widział w sejfie podatników ok. 60 tys. USD.
(...)Sąd kierując się wskazaniami NSA, stwierdził, że to podatnika obciąża dowód, iż jego wydatki i mienie znajdują odzwierciedlenie w opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania zasobach, w tym w szczególności w mieniu zgromadzonym w latach poprzednich. Skargi Hanny i Jana W. nie były więc uzasadnione (sygn. I SA/Ol 146/06).
Rzeczpospolita 31.05.2006 r.