Odszkodowanie zamiast od ubezpieczyciela, od razu od sprawcy

Poszkodowany zamiast spierać się z zakładem ubezpieczeniowym o wysokość odszkodowania, może skierować sprawę do sądu przeciwko sprawcy wypadku.

Ta bardzo korzystna dla poszkodowanego forma dochodzenia odszkodowania dodatkowo obciąża sprawcę kosztami procesu, który i tak musi przegrać.

Prawo ubezpieczeniowe daje poszkodowanemu wybór, z jakiej drogi chce skorzystać: postępowania likwidacyjnego prowadzonego przez zakład ubezpieczeń czy procesu sądowego. Druga z tych możliwości znacznie faworyzuje poszkodowanego. Koszty i niedogodności postępowania odszkodowawczego przenosi na sprawcę. Zwłaszcza gdy poszkodowany udokumentuje poniesione koszty i przedstawi np. rachunki z warsztatu. Może wtedy przed sądem, w postępowaniu nakazowym o zapłatę, w krótkim czasie otrzymać zwrot pieniędzy, jakie wydał na naprawę samochodu. Pozwanemu sprawcy kolizji drogowej, mimo uznania swojej winy i skierowania poszkodowanego do zakładu ubezpieczeń, z którym zawarł polisę ubezpieczenia OC kierujących, przyjdzie zapłacić dodatkowo koszty postępowania przed sądem.

Porady prawne

Rzeczpospolita 10.03.2005 r.


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika