Prywatna szkoła wyższa nie powinna w umowie ze studentem zastrzegać, że jednostronnie może podwyższyć opłaty za naukę z powodów, których dokładnie nie potrafi określić. Tak wynika z ostatniego wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który zajmował się wzorcami umów zawieranych ze studentami przez Wyższą Szkołę Marketingu i Biznesu w Łodzi. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że jeden z zapisów wzorca to niedozwolona klauzula umowna, i skierował przeciwko uczelni pozew do sądu.
Prawnicy uczelni podkreślali, że szkoła zaprzestała stosowania kwestionowanego przez UOKiK zapisu. Dlatego nie ma już koniecznościbadania, czy uczelnia stosowała niedozwoloną klauzulę umowną, i ewentualnie umieszczania jej na czarnej liście, np. na stronie internetowej UOKiK.
Rzeczpospolita 27.07.2005 r.