Orzeczenia Trybunału nie podlegają interpretacji
Niezgodność przepisu z konstytucją nie zawsze daje podstawę do wznowienia postępowania - informuje Rzeczpospolita.
Jeżeli Trybunał Konstytucyjny orzekł jedynie o niekonstytucyjności określonego rozumienia przepisu i nie stracił on mocy prawnej, to orzeczenie nie jest podstawą do wznowienia postępowania przewidzianą w art. 4011 kodeksu postępowania cywilnego - wynika z wczorajszej uchwały Sądu Najwyższego (sygn. III PZP 2/09)
Chodzi o orzeczenia, które przesądzają o niekonstytucyjności jakiegoś przepisu, ale rozumianego w określony sposób - czytamy na łamach Rzeczpospolitej.
- Uchwała jest wyrazem obrony orzeczniczej funkcji SN. Trudno jednak pogodzić się z tym, że pozytywne dla skarżącego orzeczenie TK nie będzie mieć dla niego żadnego prawnego znaczenia - mówi gazecie radca prawny Arkadiusz Sobczyk, adiunkt na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?