Od kilku lat prowadzenie przez przedsiębiorców sporów sądowych obarczone było dużym ryzykiem związanym z brakiem możliwości poprawienia błędów formalnych popełnionych w związku z wnoszeniem pism procesowych. Dotyczyło to w szczególności tych spraw, w których przedsiębiorcę reprezentował adwokat lub radca prawny. Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis nakazujący sądowi odrzucić wniesiony przez pełnomocnika sprzeciw lub zarzuty od wydanego przeciw przedsiębiorcy nakazu zapłaty z powodu jego wad formalnych bez możliwości ich poprawienia narusza Konstytucję.
Gazeta Podatkowa, 24.04.2009 r.