Prawa do wznowienia nie można ograniczać

21.10.2009

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z konstytucją przepis uniemożliwiający skargę o wznowienie postępowania w sprawach gospodarczych po upływie dwóch lat od uprawomocnienia wyroku – informuje Gazeta Prawna. Orzeczenie wydano w związku ze skargą firmy 4G POLSKA sp. z o.o. „Celem regulacji konstytucyjnej jest realne zagwarantowanie rozstrzygnięcia sprawy, a ustawa zwykła ma tylko wskazać reguły i tryb wznowienia” – cytuje Gazeta Prawna fragment wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Zespół
e-prawnik.pl

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?

Masz inne pytanie do prawnika?

Komentarze

Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Czytaj także

Przesłanki i tryb wznowienia postępowania cywilnego

Kiedy można żądać wznowienia postępowania administracyjnego?

Kiedy postępowanie cywilne można wznowić?

Zawieszenie działalności gospodarczej przez przedsiębiorców wpisanych do CEIDG

Kiedy nastąpi wznowienie postępowania karnego?

Co zrobić jeśli sędzia rozpatrujący naszą sprawę jest stronniczy? Podstawy wyłączenia sędziego

Proces karny i postępowanie cywilne - wzajemne zależności

Wolność działalności gospodarczej

Kiedy można a kiedy należy zawiesić postępowanie administracyjne?

Pytania i odpowiedzi

Podstawy odmowy wznowienia postępowania

Pytanie: ""Na etapie rozstrzygania o wznowieniu postępowania organ administracyjny nie bada podstaw wznowienia postępowania. Może tego dokonać tylko i wyłącznie w toku wznowionego postępowania. Dlatego tez decyzji odmawiającej wznowienia postępowania nie można uzasadniać brakiem podstaw do wznowienia." Dla nie-prawnika stwierdzenie to oznacza właściwie, że wznowienia postępowania nie można odmówić w ogóle. Jeżeli "podstawę wznowienia" rozumieć jako przesłanki wznowienia wymienione w (...)"

Wznowienie postępowania mandatowego, prowadzonego na podstawie kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia

Pytanie: "Czy jest możliwe wznowienie postępowania mandatowego, prowadzonego na podstawie kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia?"

Decyzja wydana z naruszeniem prawa

Pytanie: "Wydano decyzję A, następnie na podstawie decyzji A wydano Decyzję B. W toku postępowania wydano decyzję, że Decyzja A została wydana z naruszeniem prawa. Czy wobec tego Decyzja B również powinna być traktowana jako decyzja wydana z naruszeniem prawa, skoro decyzja A będąca podstawą wydania Decyzji B ma status "wydana z naruszeniem prawa"? "

Wznowienie postępowania o stwierdzenie nabycia spadku

Pytanie: "Czy można wznowić postępowanie o wydanie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku?"

Nadzwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu cywilnym

Pytanie: "Czy poza apelacją można w inny sposób wzruszyć orzeczenie sądu cywilnego?"

Wznowienia postępowania nieprocesowego

Pytanie: "Od sprawy spadkowej upłynęło 7 lat, po wydaniu postanowienia nie składałam odwołania. Sprawa ta była powodem, że się rozchorowałam i leczę się poradni zdrowia psychicznego. Chcę wznowić postępowanie spadkowe po 7 latach na co mogę się powoływać wiadomo mi że mogę wznowić postępowanie spadkowe do 10 lat i czy choroba hamuje bieg terminów procesowych?"

Ograniczenia prawa własności wynikające z prawa

Pytanie: "Czy gmina na podstawie planu zagospodarowania przestrzennego ma prawo ograniczać prawa własnościowe i powołując się na tenże plan wykorzystywać teren na cele własne. Czy w tej sytuacji właściciel ma prawo domagać się jakiejś ochrony swojej własności?"

Uchylenie decyzji przez WSA a odszkodowanie

Pytanie: "Czy ostateczna decyzja administracyjna, uchylona następnie przez WSA niezgodna z prawem jest podstawą do roszczenia odszkodowawczego w myśl art. Art. 417(1) § 2 k.c.? Czy też przepis ten jest interpretowany zawężająco tylko do decyzji nieważnych?"

Wznowienie postępowania administracyjnego - termin

Pytanie: "W związku z art. 145 par. 1 pkt 8) i art. 148 kpa złożono wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną. Okolicznością stanowiącą podstawę do wznowienia jest orzeczenie WSA uchylające decyzję administracyjną będącą podstawą wydania decyzji, której dotyczy wniosek. Załóżmy, że strona dowiedziała się o orzeczeniu w dniu jego ogłoszenia i również o uprawomocnieniu w dniu jego uprawomocnienia. Nie znalazłem dokładnej wykładni również w orzeczeniach (...)"

Wzruszenie prawomocnego nakazu

Pytanie: "Czy istnieje możliwość wzruszenia prawomocnego nakazu zapłaty opatrzonego klauzulą wykonalności, przy założeniu, że dłużnik dysponuje fakturą korygującą fakturę, z której wierzyciel wywodził swe roszczenia? "

Postanowienie zamykające drogę do wydania wyroku

Pytanie: "Czy postanowienie sądu utrzymujące w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa jest postanowieniem zamykającym drogę do wydania wyroku?"

Brak pouczenia o odwołaniu od decyzji

Pytanie: "Czy jeżeli w decyzji administracyjnej ostatecznej brak jest pouczenia o możliwości odwołania, terminach i trybie, to czy może to być powodem do odnowienia/wznowienia sprawy/postępowania?"

Fałszywa mapa

Pytanie: "W postępowaniu użyto sfałszowanej mapy do celów projektowych. Na jej podstawie zezwolono na budowę budynku w miejscu istniejącego, a nie oznaczonego obiektu. Na moje zlecenie firma geodezyjna wykonała mapę poprawną - można to stwierdzić w terenie. Jednak do tej pory władze architektoniczne twierdzą, że nie mają podstawy do interwencji, bo sfałszowana mapa jest "urzędowa", a wykonana na moje zlecenie - "prywatna". Postępowanie w urzędzie nadzoru GiK jest przedłużane w nieskończoność, (...)"

Wznowienie postępowania a stwierdzenie nieważności

Pytanie: "Czy fakt, że wojewoda decyzją odmówił unieważnienie decyzji Starosty zezwalającej na budowę, a druga instancja podtrzymała decyzję Wojewody, wyklucza możliwość wznowienia postępowania w sprawie tej samej decyzji Starosty (zakładam, że istnieją merytoryczne przesłanki do unieważnienia decyzji Starosty przewidziane przez KPA, a nie tylko "chęć" strony do jej unieważnienia)?"

Unieważnienie wyroków

Pytanie: "W sprawie o naruszenie posiadania Sąd Rejonowy wydał wyrok, a następnie Sąd Okregowy wyrok ten utrzymał w mocy. Oba te wyroki obarczone są jednak wadą, na tyle istotną (załóżmy, że tak jest), że powinny być unieważnione. Czy możliwe jest stwierdzenie nieważności wyroków I i II instancji w sprawie o naruszenie posiadania ?"

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika