RPO popiera skargę do TK na brak uzasadnienia odmowy nominacji sędziego

Marek S. ubiegał się o powołanie na wakat w jednym z sądów okręgowych. Mimo pozytywnej opinii Krajowej Rady Sądownictwa nominacji nie dostał, a prezydent w żaden sposób nie uzasadnił swojej, niekorzystnej dla sędziego, decyzji. Rzecznik argumentuje, że gdyby prezydent podał motywy swojej decyzji, obywatele mieliby prawo ocenić, czy miał rację, czy też nie. Brak uzasadnienia wydanego przez prezydenta aktu urzędowego w formie postanowienia w sprawie indywidualnej powoduje, iż u obywateli powstaje stan niepewności i brak zaufania do państwa" - pisze do Trybunału Konstytucyjnego.

Rzeczpospolita, Agata Łukasiewicz, 5.06.2009r.

Zespół
e-prawnik.pl