Sędzia musi mieć godne wynagrodzenie – i to zarówno ten czynny zawodowo oraz ten, który przeszedł w stan spoczynku.
O tym prawie wynikającym z ustawy zasadniczej przypomina Krajowa Rada Sądownictwa w podjętym wczoraj stanowisku – pisze Gazeta Prawna.
Sędziowie wyrazili zdecydowany sprzeciw wobec zapowiadanym przez premiera zmianom, które miałyby zlikwidować stan spoczynku lub zmniejszyć pensje sędziów, którzy w stan spoczynku przeszli.
Według KRS takie zmiany byłyby niezgodne z konstytucją. – Stan spoczynku jest jedną z konstytucyjnych gwarancji niezawisłości sędziowskiej – potwierdza na łamach Gazety Prawnej Ryszard Piotrowski, dr Uniwersytetu Warszawskiego. Według niego nieporozumieniem jest traktowanie stanu spoczynku jako przywileju.