Wczorajszy wyrok ETS (sygn. C-2503) dotyczył niemieckiego podatnika (trybunał utajnił jego nazwisko, podając tylko inicjały HE), któremu odmówiono zwrotu VAT od wydatków inwestycyjnych. Powód? Faktury były wystawione łącznie na niego i na jego małżonkę, która nie prowadziła działalności gospodarczej. Jakby tego było mało, pan HE inwestował w budowę domu, którego właścicielem był - według małżeńskiej intercyzy - tylko w czwartej części, a na potrzeby biznesu wykorzystywał tylko jeden pokój. Tego oczywiście nie uwzględniały faktury za nabycie materiałów budowlanych. Podatnik odliczył sobie 12 proc. kwoty VAT od zakupów. Ta proporcja odpowiadała udziałowi powierzchni przeznaczonej dla biznesu w ogólnej powierzchni domu. Niemieckie władze skarbowe odmówiły takiego zwrotu VAT, twierdząc, że właściwą proporcją byłoby 12 proc. od 1/4 (czyli 3 proc.), bo podatnik miał prawo tylko do 1/4 własności tego domu.
Rzeczpospolita 22.04.2005 r.