Obowiązująca od 1 maja 2004 r. ustawa o VAT jest powszechnie krytykowana. Przyczyną są niejasne, wieloznaczne, czasem niekorzystne dla naszych podatników przepisy. W takich wypadkach ich autorzy tłumaczą się koniecznością dostosowania do norm unijnych, a konkretnie do VI dyrektywy. Niestety, w wielu punktach sens użytych u nas sformułowań odbiega od unijnego oryginału.
Jak podkreśla Tomasz Michalik, doradca podatkowy w spółce MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy, niezgodności w sformułowaniach przepisów naszej ustawy z VI dyrektywą raz wynikają z pominięcia pewnych elementów konstrukcji, kiedy indziej z opuszczenia kilku wyrazów albo wręcz odwrotnie - niepotrzebnego uzupełnienia definicji. Pojawiają się też, chociaż znacznie rzadziej, rozbieżności wynikające ze złego tłumaczenia. Niestety, w wielu wypadkach potknięcia te zmieniają istotę poszczególnych instytucji opisanych w VI dyrektywie.
Rzeczpospolita 11.01.2005 r.