Wzajemna relacja orzeczonych środków zapobiegawczych

Dnia 22 stycznia 2003r. Izba Karna Sądu Najwyższego podjęła uchwałę, w której wypowiedziała się na temat wzajemnego stosunku orzeczonych wobec oskarżonego środków zapobiegawczych w procesie karnym. Sytuacja analizowana przez SN dotyczyła zastosowania wobec oskarzonego tymczasowego aresztowania bez wyraźnego uchylenia wczesniej nałożonego środka zapobiegawczego.

W swej uchwałe SN stwierdził:

Zastosowanie wobec oskarżonego, względem którego jest już stosowane poręczenie majątkowe, środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania bez zawarcia w postanowieniu wzmianki o uchyleniu poręczenia majątkowego albo o jego zmianie na tymczasowe aresztowanie, wywołuje ten skutek, że stosowane poręczenie majątkowe ustaje z chwilą rozpoczęcia efektywnego wykonywania tymczasowego aresztowania, t. j. z chwilą osadzenia oskarżonego, a nie z chwilą wydania lub uprawomocnienia się postanowienia o zastosowaniu tego środka.

Michał Włodarczyk

Radca Prawny

Zajmuje się sprawami osób fizycznych jak również przedsiębiorców. Posiada rozległe doświadczenie w poradnictwie w sprawach życiowych osób fizycznych jak również profesjonalnych problemów prawnych przedsiębiorców. Bazując na swoim doświadczeniu skutecznie doradza w sprawach osób fizycznych jak i przedsiębiorców zawsze dbając o praktyczną stronę problemów prawnych z jakimi zwracają się do niego jego klienci.