Zadanie zostało zmienione w trakcie egzaminu
W trakcie egzaminu adwokackiego z części prawa karnego doszło do zmiany zadania egzaminacyjnego. Zadanie egzaminacyjne polegało na sporządzeniu apelacji lub uzasadnieniu odmowy jej sporządzenia na podstawie akt sprawy.
Jak podaje Rzeczpospolita w trakcie egzaminu komisja egzaminacyjna otrzymała telefon z Ministerstwa Sprawiedliwości, iż zadanie należy uzupełnić określonymi danymi. Miało to miejsce po upływie 1,5 godziny egzaminu.
– Po informacji z MS pisałem nadal apelację, ale opartą na innych zarzutach. Straciłem jednak cenne półtorej godziny, które mógłbym poświęcić na szukanie innych zarzutów – powiedział „Rz" Adam M., jeden z odwołujących się od wyników egzaminu.
Zdaniem Macieja Bobrowicza, prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych, taka zmiana zadania na pewno uzasadnia łagodniejsze potraktowanie przez oceniających – podaje „Rz".
Zwraca się uwagę na fakt, iż zadania egzaminacyjne są oparte o zmyślone stany faktyczne, zamiast opierać się na aktach prawdziwych spraw. Przy wymyślonych sprawach jest ryzyko, że coś zostanie pominięte, zapomniane – mówi adwokat Andrzej Michałowski, p. o. prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej.
Do wczoraj do komisji wpłynęło 20 odwołań aplikantów adwokackich i 65 radcowskich, ale nie wszystkie komisje ogłosiły już wyniki. Wiadomo jednak, że zdało ok. 2/3 egzaminowanych – podaje Rzeczpospolita.
Zespół
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?