Opisani w raporcie o nieprawidłowościach w polisach chcą odpowiedzialności Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych za szkody wynikłe ze zmniejszenia ich wiarygodności
(...)- Istotą sporu jest nie tylko samo opublikowanie raportu i "napiętnowanie" zakładów ubezpieczeń - mówi Waldemar Kowalski, radca prawny w PIU. - Oczywiste jest, że warunki ubezpieczenia nie stanowią tajemnicy, ale nasz sprzeciw budzi zarzut ich niezgodności z prawem.
(...)W tle tej sprawy warto rozważyć także kwestię udostępniania przez nadzór ubezpieczeniowy i rzecznika ubezpieczonych szczegółowych informacji o skargach na zakłady. Dotychczas takie dane są podawane w postaci statystyki dotyczącejcałego rynku, bez rozbicia na interwencje podejmowane wobec konkretnych zakładów. Szczegółowe informacje mogłyby być bardzo przydatne dla klientów, jednak na tym gruncie powstaje wiele wątpliwości.
Rzeczpospolita 04.10.2005 r.