Zmiany w becikowym niekonstytucyjne?
Ograniczenie becikowego w zależności od dochodu na rodzinę, a nie na członka rodziny, może być sprzeczne z zasadami równości i sprawiedliwości społecznej.
Uważa tak Rządowe Centrum Legislacji. Podobne uwagi zgłosiła również NSZZ Solidarność. Pisma z zastrzeżeniami trafiły do resortu pracy, który konsultuje właśnie projekt ustawy - pisze Gazeta Prawna.
Projekt powstał na podstawie zapowiedzi premiera w expose. Donald Tusk proponował, by zmiany w becikowym uzależnić od przekroczenia przez rodzinę progu dochodowego z ustawy o PIT w wysokości 85 528 zł.
Rządowi prawnicy podkreślają, że w polityce społecznej świadczenia rodzinne przyznawane są na podstawie dochodu na członka rodziny. Ich zdaniem nowy sposób spowoduje nierówne traktowanie rodzin.
- Osoby znajdujące się w podobnej sytuacji, tzn. posiadające podobny dochód w przeliczeniu na członka rodziny, będą traktowane niejednakowo, co jest niezgodne z konstytucyjnymi zasadami równości i sprawiedliwości społecznej - możemy przeczytać w opinii RCL.
Ponadto z powodu konstrukcji przepisu będzie dochodzić do tego, że rodziny mające niższy dochód na osobę mogą być w ogóle pozbawione świadczenia. A te z wyższym świadczenie otrzymają. - Należy wskazać, że projektowane rozwiązanie w sposób szczególnie korzystny traktuje osoby wychowujące jedno dziecko - cytuje fragment uzasadnienia RCL dzisiejsza Gazeta Prawna.
Zespół
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?