Naruszenie dóbr osobistych przez skierowanie na badania psychiatryczne przez sąd - opinia prawna

STRESZCZENIE: Podstawową przesłanką naruszenia dóbr osobistych - dobrego imienia, czci, godności - w świetle art. 23 KC jest bezprawność tego naruszenia. W prawie cywilnym bezprawność rozumiana jest szeroko, jako sprzeczność danego zachowania z całym porządkiem prawnym, a nawet zasadami współżycia społecznego. Możliwe jest więc badanie sprzeczności zachowania z normami prawa karnego procesowego. Za naruszenie wartości chronionych art. 23-24 kc (bezpodstawne skierowanie na badania psychiatryczne) skierowano pozew przeciwko Sądowi Rejonowemu do Sądu Okręgowego. Po wymianie pism procesowych Sąd Okręgowy uznał powództwo za uzasadnione. Wydał satysfakcjonujący wyrok. Sąd Rejonowy złożył apelację do Sądu Apelacyjnego. Jak są chronione dobra osobiste? Kiedy mamy do czynienia z naruszeniem dóbr osobistych? Czy działanie naruszające dobra osobiste zawsze jest bezprawne? Czy osoba poszkodowana musi udowadniać bezprawność działania pozwanego? Jak bronić swoich dóbr osobistych przed sądem? Czy można tej ochrony dochodzić przed sądami międzynarodowymi? Zapraszamy do lektury.

FRAGMENT OPINII: Stan faktyczny Za naruszenie wartości chronionych art. 23-24 kc (bezpodstawne skierowanie na badania psychiatryczne) pozwałem Sąd Rejonowy do Sądu Okręgowego.  Po wymianie pism procesowych Sąd (...)