Czy orzeczenie warszawskiego sądu w sprawie wtargnięcia na 'mokrą' murawę jest słuszne?

18.10.2012

Sąd potraktował sprawców dość łagodnie. Orzekł bowiem warunkowe umorzenie postępowania z rocznym okresem próby, jednocześnie nakładając na nich zakaz wstępu na imprezę masową na okres dwóch lat. Kibic, który już tylko usiłował wtargnąć na stadion musi zapłacić koszty sądowe – sąd umorzył bowiem postępowanie w jego sprawie ze względu na niską społeczną szkodliwość.  

Przypomnijmy, że zgodnie z przepisem art. 60 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych  kto w czasie trwania masowej imprezy sportowej, w tym meczu piłki nożnej, wdziera się na teren, na którym rozgrywane są zawody sportowe, albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie nie mniejszej niż 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. 

Zakaz wstępu na imprezę masową nakładany jest natomiast na podstawie przepisu art. 66 ustawy: wobec sprawców przestępstw, o których mowa w art. 59 i 60 niniejszej ustawy, sąd orzeka zakaz wstępu na imprezę masową. 

Nałożenie obowiązku jest w takim przypadku obligatoryjne – sąd orzeka bowiem zakaz wstępu na imprezę masową.

W sieci już pojawiają się protesty przeciwko karaniu sprawców wtorkowego czynu. W podobnym duchu wypowiedział się także na rządowej stronie facebooka Premier:  „Ich akcja nikomu nie zagrażała. Moim zdaniem nie zasługują na karę. Trzeba dbać o bezpieczeństwo na stadionach, ale to była wyjątkowa sytuacja”.

e-prawnik.pl

Udostępnij

Tweet

Zespół
e-prawnik.pl

Masz inne pytanie do prawnika?

ZAPYTAJ ONLINE

Komentarze

• A.Be.. 2014-10-20 10:43:21

  Oczywiście, przez sąd, powinni być uniewinnieni, z powodu braku przestępstwa, czy wykroczenia. (jaką niesamowitą sprawnością wykazała się obsługa widowiska w ? przekazaniu ich sądowi). Przez gospodarzy stadionu powinni być wynagrodzeni za jedyną atrakcję tego dnia oraz pokazanie, że normalni Polacy są w porządku, a idiocieją gdy dorwą się do stanowisk. Bez ich występu byłaby to tylko beznadzieja i kompromitacja. Chwała Bohaterom Narodowym III Rzeczpospolitej!

• lechdem 2014-10-19 15:36:27

  Oczywiście jest to wielki blamaż sądu! Art.60 ustawy mówi: kto w czasie trwania imprezy... w tym przypadku meczu piłkarskiego... i nasuwa się pytanie: czy mecz się odbywał?, czy impreza masowa się odbywała? NIE! Woda lała się z nieba, zamieniając boisko w basen, tak więc nie można mówić o żadnej masowej imprezie. Wstyd dla sądu, styd dla organizatorów imprezy, która się w danym dniu NIE ODBYŁA!!!!!!!!

• kalimecki@gmail.c 2014-10-19 14:24:43

  ależ to wierutna bzdura! zostali ukarani nie za wtargnięcie na boisko, ale za publiczne i trafne wytknięcie absurdalnych, rażących błędów organizatorów imprezy!