Dożywotnie, miesięczne uposażenie byłego Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej wzrośnie o 25 procent.
Komisja Ustawodawcza przedstawi jutro w Sejmie sprawozdanie dotyczące nowelizacji ustawy o uposażeniu byłego prezydenta.
Celem przygotowanego przez komisję „Przyjazne Państwo” projektu jest wypłacanie byłym prezydentom dożywotnio miesięcznego uposażenia w wysokości odpowiadającej 75 proc. kwoty wynagrodzenia zasadniczego urzędującego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Autorzy noweli przypominają, że obecnie byłym prezydentom RP przysługuje dożywotnio pensja równa połowie wynagrodzenia zasadniczego, które otrzymuje urzędujący prezydent.
Ustępująca głowa państwa dostaje miesięcznie niecałe 4 tys. złotych netto. Według komisji „Przyjazne Państwo” kwota ta w znaczącym stopniu odbiega od realiów średniego wynagrodzenia w kraju oraz całkowicie rozmija się z wynagrodzeniem otrzymywanym przez byłe głowy państw UE i USA.
W uzasadnieniu projektu czytamy, że były prezydent Niemiec otrzymuje ponad 20 tys. złotych, a Stanów Zjednoczonych – ponad 40 tys. złotych. Autorzy noweli uważają, że kwota 4 tys. złotych, jaką pobiera co miesiąc były prezydent RP, jest upokarzająco niska dla osoby sprawującej uprzednio najwyższą funkcję w państwie.
Nowe przepisy oznaczają dla budżetu państwa dodatkowe wydatki, które oszacowano na 225 tys. złotych w skali roku.
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?
Masz inne pytanie do prawnika?
Komentarze
zapracowany 2012-05-06 11:36:34
Cały czas czekam na oficjalne ogłoszenie podwyżek [podatku, akcyzy itp.] po podliczeniu kosztów katastrofy z 10 kwietnia. A potem ... ostatni gasi światło !
dr.zbicz 2012-05-05 16:09:05
Wstyd i hańba dla Polaków,gdzie my możemy się równać ze świadczeniami z "zachodem";a może zwaloryzować emerytury i renty do tych państw?I tak nasi byli prezydenci biorą o 50% za dużo w stosunku do ich wypracowanych "zdolności" w Polsce.Trzeba było oszczędzać,kiedy piastowało się te funkcje,a teraz nie narzekać na brak pieniędzy "na działkę i utrzymanie luksusu".Tu nie o żołądki tu chodzi,lecz sprawiedliwe prawo do wszystkich bez wyjątku!Fe dla tych,którzy tak myślą i robią -Polska nigdy się nie podniesie z kolan biedaka Europy i świata przy takim rządzeniu!!!!!
maruda 2012-05-04 23:06:20
to może niech porównają z prezydentem Gruzji czy Białorusi, wypadnia na naszą korzyść i nie będzie powodów żeby podnosić pensję. A z drugiej strony to jest chamstwo żeby gloryfikować osoby które i tak były tylko fasadą.
ciemniak, który w 2012-05-04 22:33:58
Chciałem napisać na tzw temat, ale szare komórki odmówiły posłuszeństwa w obliczu stawiania znaku równości między żołądkiem i głową w ww wypowiedziach. Dotąd sądziłem, że treść żołądka nie ma związku z zawartością głowy, ale - okazuje się - dla niektórych zawartością głowy może być treść żołądka. Cóż więc jest funkcją czego?
gośc 2012-05-04 17:20:22
A dlaczego nie rewaloryzacja jak emerytury. Nie widzę powodu , żeby za pięcioletnie obijanie się na ciepłej posadce były specjalne przywileje. Nie porównujmy naszego prezydenta do innych krajów. Jest to stanowisko fasadowe zupełnie niepotrzebne. Ale nasi politycy lubują się w tworzeniu bytów niepotrzebnych ale kosztownych (IPN,KRRiT,Rada Polityki Pień. Senat, tabun rzeczników itp.
racja 2012-05-04 16:39:35
Ciekawe kiedy Nam,zwykłym szaraczkom dadzą podwyżkę?nie mamy za co leczyć dzieci,za co żyć??nie wierzę w to co tu czytam:(moja rodzina jest 7 osobowa i musimy życ za 2 tys,z tego opłaty itd.,....szok
krysb 2012-05-04 16:08:08
Nie chce mi się wierzyć. Jestem zbulwersowana. Może tak Panowie Prezydenci przekażą swoje podwyżki na Domy Dziecka?
jolka 2012-05-04 15:50:24
4 tys dla byłego prezydenta to chyba jakiś żart? Polska to jednak dziwna kraj
M.R. 2012-05-04 14:24:20
Podwyżki powinni mieć zwykli ludzie którzy ciężko pracują na opłaty i utrzymanie swych rodzin a nie byli prezydenci życie jest co raz to droższe a oni tylko myślą o swoich kieszeniach wstyd mi że jestem polakiem.....
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?