Zakaz tortur. Ocena i zalecenia dla Polski

Komitet Przeciwko Torturom przyjął dokument zawierający ocenę realizacji przez Polskę Konwencji ONZ w sprawie zakazu stosowania tortur (w związku z rozpatrzeniem sprawozdania Polski z wykonania tej konwencji przy udziale delegacji polskiej pod przewodnictwem Pana Ministra Wojciecha Węgrzyna) concluding observations.

Dokument ten obejmuje zarówno kwestie ochrony praw człowieka w Polsce, które Komitet ocenił pozytywnie, jak i zalecenia, które Polska powinna wprowadzić w życie.

Komitet pokreślił m.in. następujące pozytywne aspekty:
1. ratyfikowanie przez Polskę Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych,
2. ratyfikowanie Konwencji Rady Europy w sprawie działań przeciwko handlowi ludźmi.
3. aktywność legislacyjną - nowelizacje ustawodawstwa karnego (w tym wprowadzenie legalnej definicji handlu ludźmi, wydłużenie okresu dla dochodzenia odszkodowań za niesłuszne tymczasowe aresztowanie) i zapewnienie niezależności Prokuratury poprzez oddzielenie urzędów Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego,
4. przyjęcie Krajowego Planu Działań przeciwko Handlowi Ludźmi, Krajowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz utworzenie Rady do spraw Przeciwdziałania Dyskryminacji Rasowej, Ksenofobii i związanej z nimi Nietolerancji.

Porady prawne

Odnośnie do zaleceń Komitet wskazał:
1. konieczność wprowadzenia do polskiego ustawodawstwa odrębnych przestępstw: tortur, przemocy w rodzinie i zgwałcenia małżeńskiego,
2. konieczność również włączenia przepisów zapewniających odpowiednią ochronę przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną, niepełnosprawność lub wiek,
3. konieczność prawnego zagwarantowania dostępu do adwokata bezpośrednio w momencie zatrzymania oraz zapewnienie poufnych z nim kontaktów
4. zagwarantowania prawa do szybkiego, skutecznego i bezstronnego zbadania skarg osadzonych, bez ograniczeń formalnych
5. ograniczenie nadużywania stosowania i przedłużania ponad miarę tymczasowego aresztowania,
6. ograniczenie przewlekłości postępowania karnego.

Komitet wyraził też zaniepokojenie z powodu przypadków: stwierdzenia niedostatecznych warunków bytowych w miejscach pozbawienia wolności (szczególnie brak zapewnienia skazanym minimalnej normy 4 m.kw. powierzchni mieszkalnej), ograniczania prawa do szybkiego, skutecznego i bezstronnego zbadania skarg osadzonych poprzez pozostawianie bez rozpoznania skarg niedostatecznie uzasadnionych, nadal występującego zjawiska przemocy pomiędzy więźniami oraz nadużywania kwalifikowania więźniów do kategorii niebezpiecznych.

Obecnie Polska jest zobowiązana przesłać Komitetowi w ciągu roku informacje dotyczące podjętych działań w celu realizacji zaleceń dotyczących zapewnienia gwarancji prawnych osób zatrzymanych, szybszego i skuteczniejszego prowadzenia dochodzeń, również wobec sprawców przestępstw tortur i nieludzkiego traktowania oraz zagwarantowania praw cudzoziemców ubiegających się o azyl. Kolejne sprawozdanie okresowe Polski z realizacji postanowień Konwencji Przeciwko Torturom powinno zostać złożone w dniu 22 listopada 2017 r.

Źródło: ms.gov.pl


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • Matylda 2016-02-04 20:25:11

    Wszyscy wiedzą, że Amerykanie stosują tortury, ale..... oni to robią poza swoim krajem, mają szacunek do swojego społeczeństwa i swojej konstytucji. Nasze władze mają w nosie i opinię społeczeństwa i polską konstytucję, która zakazuje tortur. Przehandlowanie tych wartości za 15mln USD zakrawa na kpinę, brak poszanowania zasad konstytucji i brak szacunku dla wszystkich Polaków. Co do zagrożenia terroryzmem to z pewnością to zagrożenie jest znacznie większe teraz po wyjściu na jaw torturowania ludzi w Kiejkutach niż przedtem (przedtem było praktycznie zerowe). Wszystkie działania wojenne rozpoczęte przez USA okazały się jednym wielkim niewypałem. Doprowadziły do tragedii ludności cywilnej. Ich przyczyny okazały się z gruntu fałszywe. Zatem w czyim interesie było wywołanie zbrojnych konfliktów? I z pewnością nie chodziło tu o dobro tamtych społeczeństw ale o zwykła kasę i bogactwa naturalne.Zważywszy, że Roosevelt z Churchilem przehandlowali naszą wolność w imię dobrych stosunków z towarzyszem Stalinem nie widzę powodów, żebyśmy mieli łamać konstytucyjne zasady RP, poniżać społeczeństwo i wydawać miliony, których tak bardzo nam brakuje na udział w nie naszej wojnie. To nie są nasze strefy wpływów.

  • Vit 2016-02-04 18:48:22

    Z torturami Polska nie ma nic wspólnego. Wszyscy w koło wiedzą, że tortury stosuje USA, w Guantanamo, podobno w Polsce, podobno w Rumunii, podobno na Litwie itd.. Ponadto USA stosuje karę śmierci. Komitet Przeciwko Torturom występuje do Polski z zakazem stosowania tortur, wiedząc że Polska ich nie stosuje. Boi się natomiast wskazać na USA, o którym wszyscy wiedzą, że tortury uprawia. Odwagi Komitecie, należy wskazać prawdę. W sytuacji, gdy zbombardowano wieżowce w USA, gdy zginęło tysiące ludzi i wiadomo kto dopuścił się terroryzmu, ja również użyczył bym budynku w Kiejkutach dla pokrzywdzonych Amerykanów, dla wyjaśnienia powstałego zagrożenia dla całego świata.


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika