Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Udzielenie odpowiedzi wymaga rozstrzygnięcia, czy suma wpłacona przez dłużnika komornikowi dobrowolnie stanowi sumę uzyskaną z egzekucji, ulegającą podziałowi. Egzekucja stanowi przymusowe zaspokojenie wierzyciela z majątku dłużnika. W literaturze wyraźnie rozróżnia się egzekucję od dobrowolnego spełnienia świadczenia. Żaden przepis nie zakazuje dłużnikowi dokonania dobrowolnej zapłaty, zarówno do rąk wierzyciela, jak i do rąk komornika (H. Pietrzykowski [w:] T. Ereciński, H. Pietrzykowski, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część trzecia. Postępowanie egzekucyjne, wyd. II, Warszawa 2007).
Naszym zdaniem, jeżeli dłużnik płaci dobrowolnie bezpośrednio do rąk jednego ze swoich wierzycieli, ma prawo dokonać wyboru, którego i w jakiej wysokości z nich chce zaspokoić w pierwszej kolejności. Jeżeli jednak dłużnik decyduje się na wpłatę do rąk komornika, wpłata ta będzie objęta planem podziału na ogólnych zasadach (art. 1023 i nast. k.p.c.). Tym samym, płacąc do rąk komornika, dłużnik traci prawo wyboru, którego wierzyciela chce zaspokoić. Dobrowolne świadczenia wejdą w skład sumy ulegającej podziałowi.