Działania osoby pokrzywdzonej przez oszustwo matrymonialne

1.4.2011

Pytanie:

"Jakie działania może podjąć osoba pokrzywdzona przez oszustwo matrymonialne, jeśli działała w błędzie?"

Odpowiedź prawnika: Działania osoby pokrzywdzonej przez oszustwo matrymonialne

Zgodnie z art. 286 Kodeks karnego: „Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza
inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą
wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania
przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8". Istota
zabronionego zachowania przy oszustwie polega na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego
rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem. Celem działania sprawcy jest osiągnięcie korzyści
majątkowej. Sprawca, popełniając przestępstwo, może posłużyć się trzema alternatywnie
wskazanymi w przepisie metodami: wprowadzeniem w błąd, wyzyskaniem błędu lub
niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Omówimy dwie pierwsze z
wymienionych alternatyw. Wprowadzenie w błąd polega na tym, że sprawca swoimi
podstępnymi zabiegami doprowadza inną osobę do mylnego wyobrażenia o rzeczywistym stanie
rzeczy. Środkiem użytym do wprowadzenia w błąd może być słowo, pismo, fałszywe narzędzie i
urządzenie. Do przypisania oszustwa nie jest potrzebne użycie szczególnego podstępu, lecz
wystarczy każde działanie mogące wprowadzić poszkodowanego w błąd. Wprowadzenie w błąd
musi dotyczyć tzw. istotnych okoliczności, które mogą mieć wpływ na podjęcie przez oszukiwaną
osobę decyzji rozporządzenia mieniem. Działanie oszusta musi się więc odnosić do okoliczności
powodującej, że rozporządzenie mieniem ma charakter niekorzystny (J. Bafia, K. Mioduski, M.
Siewierski, Kodeks karny, Warszawa 1987 t. II, s. 263). Wyzyskanie błędu tym różni się od
wprowadzenia w błąd, że przy wyzyskaniu błędu oszukany ma fałszywe wyobrażenie o
rzeczywistości bez udziału w tym sprawcy, który istniejący już błąd oszukanego wykorzystuje.
Innymi słowy, wykorzystanie błędu polega na wykorzystaniu przez sprawcę już istniejących,
niezgodnych z rzeczywistością opinii lub wyobrażeń osoby pokrzywdzonej (zob. M. Kulik, w:
Kodeks karny. Praktyczny komentarz, red. M. Mozgawa Warszawa 2007 rok,, s. 555).

Michał Włodarczyk

Radca prawny

Zajmuje się sprawami osób fizycznych jak również przedsiębiorców. Posiada rozległe doświadczenie w poradnictwie w sprawach życiowych osób fizycznych jak również profesjonalnych problemów prawnych przedsiębiorców. Bazując na swoim doświadczeniu skutecznie doradza w sprawach osób fizycznych jak i przedsiębiorców zawsze dbając o praktyczną stronę problemów prawnych z jakimi zwracają się do niego jego klienci.

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?

Masz inne pytanie do prawnika?

Komentarze

mk. 2013-09-21 12:07:54
wykanczyla meza zmarl zlapala obywatela usa pochodzenia pol.byla z nim 10 lat wycykala kase dostala vise do usa wyjechala i tam poznala mnie odpowiadalo jej sprzedalem mieszkanie nad morzem zmusila mnie dostalem zawal wyszla za mnie zalatwilem vise prace caly byt pieniadze na jej konto po 5 latach w zagrorzeniu zycia po napasci na mnie wyjechalem na drugi dzien poleciala o rozwod i zmienic testament o mieszkaniu u niej goly i wesoly ostatnia sprawa rozwodowa mam prawnika z urzedu .jak mam zglosic oszustwo matrymonialne

Czytaj także

Oszustwo nigeryjskie

Na czym polegają wyłudzenia VAT?

Uprawnienia pokrzywdzonego przestępstwem

Jak bronić się przed znęcaniem się?

Jaką odpowiedzialność za naruszenie zasad udzielania zamówień publicznych może ponieść wykonawca, a jaką zamawiający?

Odpowiedzialność odszkodowawcza komornika

Pomoc dla osób dotkniętych przemocą w rodzinie

Pełnomocnictwo. Kiedy możemy ustanowić i działać przez pełnomocnika?

Wolność działalności gospodarczej

Pytania i odpowiedzi

Istota przestępstwa oszustwa

Pytanie: "Na czym polega istota przestępstwa oszustwa, uregulowanego w art. 286 Kodeksu karnego?"

Przesłanki kwalifikujące czyn zabroniony jako oszustwo

Pytanie: "Jakie przesłanki wskazują na kwalifikację czynu zabronionego jako oszustwa? "

Oszustwo a tryby ścigania przestępstw

Pytanie: "Czy przestępstwo oszustwa (art. 286 par. 1 kodeksu karnego) ścigane jest z urzędu czy wyłącznie na wniosek pokrzywdzonego? Mam na myśli zwłaszcza sytuację, gdy wiem, że wobec dłużnika (spółki z o.o.) wielokrotnie umarzano egzekucje komornicze jako bezskuteczne prowadzone na wniosek coraz to nowych wierzycieli. Co więcej, dłużnik wydaje się celowo od czasu do czasu zmieniać siedzibę, co pociąga za sobą zmianę rewiru komorniczego na nowy, gdyż w każdym poprzednim piętrzą się (...)"

Definicja przestępstwa oszustwa

Pytanie: "Proszę o wyjaśnienie pojęcia oszustwo. Na podstawie jakich przepisów prawa i w jakich okolicznościach może ścigać oszustów prokurator?"

Biuro matrymonialne - wykrywanie oszustów

Pytanie: "Prowadzimy biuro matrymonialne. Często zgłaszają się do nas osoby o stanie cywilnym kawaler lub rozwodnik, w rzeczywistości jest zaś żonaty. Jakie mamy prawne możliwości ustalenia stanu cywilnego klienta biura? Czy Ewidencja Ludności może dać dostęp do baz stanu cywilnego obywateli, czy są bazy sądowe dające wgląd do list rozwodników w całej Polsce?"

Status osoby pokrzywdzonej w postępowaniu karnym

Pytanie: "Komu przysługuje status osoby pokrzywdzonej w postępowaniu karnym?"

Wymiar kary za przestępstwo oszustwa

Pytanie: "Jaką karę przewiduje kodeks karny za przestępstwo z art.286?"

Odpowiedzialność karna za niepłacenie czynszu

Pytanie: "Najemca lokalu użytkowego nie płaci wynajmującemu umówionego czynszu. Nie chce też opuścić lokalu pomimo kilkakrotnego wezwania. Wynajmujący nie tylko nie otrzymuje czynszu najmu, ale jeszcze musi ponosić opłaty eksploatacyjne do spółdzielni. Czy uchylanie się najemcy od płacenia czynszu najmu a także zmuszanie wynajmującego do ponoszenia opłat eksploatacyjnych / gdyby wynajmujący nie płacił opłat eksploatacyjnych naraziłby się w Spółdzielni na przykre konsekwencje prawne (...)"

Zawyżanie rachunków za usługi-oszustwo

Pytanie: "Firma "x" wykonywała dla naszej firmy usługi, za które miała otrzymywać wynagrodzenie (w/g umowy ustnej) w wysokości ok. 80-120 zł/godz. w zależności od stopnia trudności naprawy. Po wykonaniu naprawy wystawiła rachunek, w którym koszty robocizny są znacznie wyższe (ok.300zł/1godz.). Nie była to pierwsza usługa na rzecz naszej firmy. Wcześniejsze rachunki, dotyczące tych samych napraw, z końca 2008 roku były wystawiane na kwoty zgodne z umowami ustnymi. Czy powyżej opisaną (...)"

Działanie w celu osiągnięcia korzyści

Pytanie: "Czy niemożność racjonalnego i wiarygodnego wytłumaczenia przez dłużnika jego niewypłacalności wobec mnóstwa wierzycieli może dać wystarczającą podstawę do skutecznego oskarżenia o oszustwo? Myślę, że pewnie tak, proszę ewentualnie, jeśli to możliwe, o przytoczenie odpowiedniego art. kodeksu karnego (oprócz oczywiście samego 286 par. 1 kodeksu karnego), który to reguluje. Uściślając, chodzi mi o sytuację, gdy dłużnik "nakupował" z odroczonym terminem płatności towaru (...)"

Odpowiedzialność karna osoby reprezentującej

Pytanie: "Dłużnik prowadzi działalność gospodarczą. Jego firma zalega z płatnością za dostarczony towar. W imieniu tej osoby zobowiązanie zaciągnęła córka, którą ta pani (dłużnik) notarialnie upoważniła do prowadzenia firmy i reprezentowania jej. Niewykluczone, że matka w ogóle nie wiedziała o zaistnieniu takiej sytuacji, gdyż w rzeczywistości to córka prowadzi tę firmę, a ona - matka - tylko formalnie figuruje jako właściciel. Okoliczności zaciągnięcia tego długu wskazują (...)"

Popełnienie kilku przestępstw a recydywa

Pytanie: "Oszust został skazany za oszustwo (art. 286 par. 1 k.k.). Nagle zostaje ujawnione kolejne oszustwo, którego dokonał on, jednak dokonał go jeszcze wcześniej niż tego oszustwa, za które został skazany. Czy w tym wypadku to nowo ujawnione oszustwo będzie traktowane jako recydywa? Zapewne nie, jeśli więc nie, to czy podczas wymierzania mu kary sąd weźmie pod uwagę to oszustwo, za które został on już skazany?"

Oszustwo - ściganie z urzędu

Pytanie: "Podobno przestępstwo oszustwa ścigane jest z urzędu. Kilka dni temu zostałem jednakże pouczony przez prokuratora, że wcale nie. Poszło o to, że wyraziłem swe poirytowanie tym, iż pomimo moich informacji, jakie dostarczyłem pisemnie (innej) prokuraturze, przy okazji składania doniesienia w swojej sprawie (gróźb karalnych przeciwko mnie), zupełnie je zbagatelizowano i nie wszczęto postępowań. Informacje te dotyczyły procederu masowego dokonywania wyłudzeń przez oszustkę: podałem (...)"

Utracone korzyści w rozumieniu art. 286 kk.

Pytanie: "Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania jest przestępstwem z art. 286. § 1 kk. Odpowiedzialność popełnionego przestępstwa z art. 286. § 1 kk. obejmuje również utracone korzyści które na wskutek tego czynu doznał pokrzywdzony. Proszę o podanie podstawy czy argumentu (...)"

Udzielanie porad prawnych przez nieuprawnionego

Pytanie: "W ostatnim czasie pojawiło się wiele biur porad prawnych. Jakość porad czasami jest mocno wątpliwa. Słyszałam, iż w takim biurze udzielać porad może osoba, która jest co najmniej magistrem prawa. Czy tak jest w istocie? Trafiłam do biura, w którym prowadzący je pan podaje się za prawnika, a rzeczywiście nim nie jest. Czy wchodzą tu w grę konsekwencje wynikające z kodeksu karnego? Proszę o podanie podstawy prawnej zakwalifikowania działań "niby prawnika" jako czyn nieuczciwej (...)"