Kompensata a przychód z umorzenia zobowiązania

Pytanie:

"Firmy X, Y, Z są osobami prawnymi. Firma X posiada wymagalne zobowiązanie wobec Firmy Y wys. 10.000,00 zł. Firma X posiada wymagalną wierzytelność do Firmy Z wys. 9.000,00 zł. W wyniku trójstronnego porozumienia Firma X zaproponowała przeniesienie na Firmę Y wymaganą wierzytelność przysługującą jej do Firmy Z i zobowiązała się przelać kwotę 1.000,00 zł na konto firmy Y. Została podpisana umowa o przejęcie długu pomiędzy firmami Y i Z, za zgodą firmy X. Skutkiem tej umowy Firma X weszła w posiadanie wierzytelności do Firmy Y wys. 9.000,00 zł. Na mocy podpisanego porozumienia Firmy Y i X dokonały potrącenia wzajemnych wierzytelności, wskutek czego wierzytelność Firmy X do Firmy Y (w wys. 9000,00 zł) uległa umorzeniu. Czy w wyniku przejęcia długu i kompensaty wierzytelności w Firmie X powstaje przychód z tytułu umorzenia zobowiązania, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?"

Odpowiedź prawnika: Kompensata a przychód z umorzenia zobowiązania

Gdy dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami, każda z nich może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony, jeżeli przedmiotem obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do gatunku, a obie wierzytelności są wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym (art. 498 § 1 Kodeksu cywilnego).

Zgodnie z przepisami prawa cywilnego potrącenie (kompensata) jest formą likwidacji istniejącego stosunku prawnego, prowadzącą do umorzenia wzajemnych należności i zobowiązań. Wskutek bowiem potrącenia wierzytelności umarzają się nawzajem do wysokości wierzytelności niższej (art. 498 § 2 Kodeksu cywilnego). W wyniku potrącenia nie dochodzi jednak do efektywnej zapłaty dokonanej w pieniądzu. Kompensata, pomimo iż dotyczy zobowiązań do świadczeń tego samego rodzaju, nie prowadzi do ich realizacji, a jedynie do zaliczenia jednej wierzytelności na poczet drugiej, co skutkuje zaspokojeniem wierzyciela i pozwala osiągnąć cel zobowiązania (tak: Informacja Podlaskiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku z dnia 29 października 2004 r., P-I/436/3/WE/04).

Jak wyraźnie wskazuje art. 498 § 2 Kodeksu cywilnego, wskutek potrącenia obie wierzytelności umarzają się nawzajem do wysokości wierzytelności niższej. Tymczasem, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem jest w szczególności wartość umorzonych zobowiązań (z pewnymi wyjątkami).

Ponieważ przepisy ustaw podatkowych nie definiują kompensaty, ani jej skutków, należy przyjąć, że skutki są takie, jakie wynikają z przepisów prawa cywilnego, a więc że rzeczywiście dochodzi do umorzenia zobowiązania, a co się z tym wiąże - kompensata prowadzi do powstania przychodu podatkowego w wysokości umorzonego (skompensowanego) zobowiązania.


Piotr Geliński

Doradca podatkowy

Doradca podatkowy nr 10841; magister prawa (absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego).

Od 2002 r. zdobywał doświadczenie jako współpracownik znanych kancelarii prawnych i kancelarii doradztwa podatkowego. Od 2008 r. wykonuje zawód doradcy podatkowego obecnie w formie spółki doradztwa podatkowego;

Specjalizuje się w: udzielaniu porad, opinii i wyjaśnień z zakresu obowiązków podatkowych; analizie obciążeń podatkowych i ich optymalizacji, planowaniu podatkowym; ocenie umów pod względem wynikających z nich obowiązków podatkowych; doradztwie w sporach z organami podatkowymi, podczas kontroli podatkowej i skarbowej oraz w postępowaniach z zakresu zobowiązań podatkowych, w tym także w postępowaniach sądowoadministracyjnych.

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika