Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Zgodnie z art. 368 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze w sprawach, w których postępowanie upadłościowe obejmowało likwidację majątku, sąd po wykonaniu ostatecznego planu podziału stwierdzi zakończenie postępowania upadłościowego. Sąd stwierdza zakończenie postępowania także wtedy, gdy w toku postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku upadłego wszyscy wierzyciele zostali zaspokojeni. Przepisy art. 362-367 stosuje się odpowiednio.
To ostatnie zdanie (odesłanie do innych przepisów) oznacza m. in., iż prawomocne postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego stanowi podstawę do wykreślenia wpisów dotyczących upadłości w księdze wieczystej i w rejestrach. (art. 363 ustawy). Oczywiście jest to kuriozalna sytuacja, gdy spółka nadal ma potencjał do prowadzenia działalności, a powodem postępowaniem upadłościowego była jedynie błędna decyzja US. Wydaje się jednak, że odwołać się tu można do postanowienia SN z 11 grudnia 2002 r., I CKN 1011/2000 (a więc przed wejściem w życie obecnie obowiązującej ustawy), zgodnie z którym prawomocne zakończenie postępowania upadłościowego (art. 221-223 Pr. upadł.) nie powoduje ustania bytu prawnego spółki akcyjnej i wykreślenia jej z rejestru (art. 461 kh), jeżeli po zakończeniu tego postępowania pozostał majątek spółki. Jeśli sąd rejestrowy mimo to wykreśli spółkę, można rozważyć odwołanie się od jego postanowienia.