Możliwość ponownego wniesienia skargi pauliańskiej
Pytanie:
"Uzyskałem wyrok ustalający bezskuteczność umowy, na podstawie której mój dłużnik darował działkę gruntu swojej córce. O bezskuteczność wystąpiłem jednak ze względu na część długu (orzeczonego wyrokiem sądowym od dłużnika). Sugerowałem się wartością działki, a nie chciałem jej przekraczać w powództwie pauliańskim ze względu na koszta sądowe i ryzyko przegranej. Teraz okazało się, że działka jest warta więcej aniżeli wysokość całego długu, a nie tylko jego części. Czy mogę wystąpić z kolejnym powództwem pauliańskim ze względu na resztę długu orzeczonego w/w wyrokiem, tj. ze względu na kwotę stanowiącą różnicę między całym długiem stwierdzonym w wyroku, a kwotą, ze względu na którą już sąd orzekł bezskuteczność darowizny w stosunku do mnie?"
Odpowiedź prawnika: Możliwość ponownego wniesienia skargi pauliańskiej
W swoim wyroku z dnia 13.02.1970 r., III CRN 546/69, Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że sentencja wyroku uwzględniającego powództwo pauliańskie powinna określać konkretną wierzytelność, której zaspokojeniu ma służyć uznanie określonej czynności za bezskuteczną w stosunku do powoda. Należałoby uznać, iż wyrok, który Pan uzyskał, stając się prawomocny uzyska powagę rzeczy osądzonej w zakresie wierzytelności, jaka została w nim określona (a rozumiemy, iż jest to część długu, która jednak – jak się okazało – jest mniejsza niż wartość darowizny). Nie ma natomiast przeszkód, by wystąpił Pan ze skargą pauliańską ponownie, tym razem ze wskazaniem na pozostałą część swojej wierzytelności wobec dłużnika – będzie to bowiem wskazanie niejako nowej wierzytelności o nowej wysokości. Nie istnieje zaś możliwość „rozszerzenia” już uzyskanego orzeczenia na pozostałą część długu.
Zespół prawników
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?