Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Z okoliczności faktycznych powołanych w pytaniu nie wynika, czy powód zażądał w którymkolwiek piśmie procesowym rozpoznania sprawy w razie nieobecności na rozprawie. Wniosek taki powód może złożyć już w pozwie - stanowi tak treść art. 187 par. 2 kodeksu postępowania cywilnego. Jeżeli bowiem powód stosowne żądanie, o którym tutaj mowa, wystosował, sąd uprawniony jest do przeprowadzenia rozprawy także w razie nieobecności powoda bez ujemnych dla niego skutków procesowych. Gdyby jednak takie żądanie do sądu nie wpłynęło, zachodzą przesłanki do fakultatywnego zawieszenia postępowania w myśl art. 177 par. 1 kpc. Przepis ten stanowi, iż sąd może zawiesić postępowanie z urzędu w razie niestawiennictwa powoda, gdy powód nie żądał rozpoznania sprawy w jego nieobecności, a pozwany nie zgłosił wniosku o rozpoznanie sprawy. Z pytania wynika jednak, iż pozwany ma istotny interes, aby sąd procedował dalej - możliwe jest bowiem cofnięcie przez powoda pozwu na skutek spełnienia przez pozwanego świadczenia po wytoczeniu powództwa. Nadto, gdyby sprawa toczyła się dalej, prawdopodobne jest oddalenie powództwa na skutek zaistnienia okoliczności, o której mowa powyżej.
Gdy chodzi zaś o doręczenie wyroku stronie, która nie była obecna przy jego ogłoszeniu na rozprawie, sąd działa tutaj tylko na wniosek tej strony. Strona, która nie zgodzi się z wyrokiem sądu I instancji może żądać pisemnego uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od ogłoszenia i następnie wnieść apelację w terminie 14 dni od otrzymania wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem albo nie występując o pisemne uzasadnienie wnieść apelację w terminie 21 dni od momentu ogłoszenia wyroku. Wyrok sądu I instancji uprawomocni się zatem w tym wypadku po upływie 21 dni od momentu jego ogłoszenia.