Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Rozbieżności pomiędzy bankami odnośnie opodatkowania bądź braku opodatkowania w Polsce odsetek powstających z tytułu posiadania lokaty bankowej przez kanadyjską spółkę (kanadyjskiego rezydenta podatkowego) wynikają prawdopodobnie z odmiennego kwalifikowania tych dochodów przez każdy z banków na gruncie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Kanady w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku sporządzonej w Warszawie dnia 4 maja 1987 r.
Bank, który twierdzi, że odsetki nie są opodatkowane w Polsce kwalifikuje je zapewne do dochodów z działalności gospodarczej (zysków przedsiębiorstw) i wówczas rzeczywiście dochody takie nie powinny być opodatkowane w Polsce. Z kolei bank, który twierdzi, że odsetki są opodatkowane w wysokości 15% (o ile spółka przedłożyła certyfikat rezydencji z kanady) zapewne kwalifikuje te dochodu jako dochody z odsetek.
W praktyce trudno jednoznacznie ocenić, który bank ma rację. Na pewno oba banki dysponują opiniami w tym zakresie, być może nawet interpretacjami indywidualnymi wydanymi przez Ministra Finansów. Wydaje się jednak, iż skoro wskazana umowa przewiduje szczególne zasady opodatkowania odsetek (które są szczególnym rodzajem zysków przedsiębiorców), to jednak racja leży po stronie banku, który jednak chce pobrać podatek w Polsce.