Pominięcie wskazanego świadka

Odpowiedź prawnika: Pominięcie wskazanego świadka

Sądy zazwyczaj nie odmawiają przeprowadzenia wskazanego dowodu, chyba że okoliczność jest już udowodniona na podstawie innych dowodów, a przeprowadzenie nowego zmierza do przewłoki postępowania. W innym przypadku można by spowodować naruszenie postępowania poprzez uniemożliwienie stronie możliwości obrony jej praw. W każdym razie sąd powinien podać powody, dla których odmówił dopuszczenia dowodu.

Nie ma świadków ważniejszych i mniej ważnych, tak samo jak nie ma innych dowodów ważniejszych i mniej ważnych. Sąd wybiera świadków, których chce przesłuchać na konkretnej rozprawie, ale powinien w sumie przesłuchać wszystkich zawnioskowanych przez strony (chyba, że zmierza to do przewlekłości postępowania).

Przesłuchanie świadka w drodze pomocy prawnej jest normalnym środkiem dowodowym. Sąd może zwrócić się o przesłuchanie świadka do polskiego przedstawicielstwa dyplomatycznego lub urzędu konsularnego albo do sądu lub innego organu państwa obcego. Po wystąpieniu o to przez sąd polski sąd niemiecki powinien przesłuchać świadka niezwłocznie, nie później niż 90 od otrzymania wniosku od sądu polskiego. W praktyce procedura wygląda w ten sposób, że po dopuszczeniu takiego dowodu przez sąd polski przewodniczący wystosowuje i podpisuje wniosek o udzielenie pomocy prawnej i przesyła go do prezesa sądu okręgowego celem nadania mu dalszego biegu, czyli przesłania go do właściwego sądu zagranicznego. Protokół z przesłuchania stanowi dowód w polskim procesie i normalnie jest dołączany do akt mając wpływ na ostateczne rozstrzygniecie. Dlatego w „zwykłej” sytuacji taki dowód nie powinien być pominięty.