Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
W przypadku spółki jawnej stosowniej byłoby mówić o wkładach a nie o aporcie. To drugie pojęcie jest bowiem zarezerwowane raczej dla spółek kapitałowych, a tu prawo użytkowania lokalu nie miałoby zdolności aportowej ze względu na jego niezbywalność. Przed wejściem w życie kodeksu spółek handlowych Sąd Najwyższy sformułował tezę o dopuszczalności aportu w postaci użytkowania jako ograniczonego prawa rzeczowego, teza ta jednak wydaje się nieaktualna z uwagi na wprowadzenie wyraźnego przepisu, który nakazuje aby przedmiotem aportu były wyłącznie prawa zbywalne. W przypadku jednak spółki jawnej przedmiotem wkładu może być wszystko co dla spółki przedstawia jakąkolwiek wartość w tym także prawo użytkowania lokalu.