Spłata pożyczki członka rodziny a roszczenie regresowe

Odpowiedź prawnika: Spłata pożyczki członka rodziny a roszczenie regresowe

 Kwestię ewentualnego przysługiwania osobie trzeciej roszczenia regresowego wobec dłużnika należy oceniać stosownie do treści stosunku prawnego, istniejącego między nią a dłużnikiem ( tak Tadeusz Wiśniewski w: Dmowski Stanisław, Sychowicz Marek, Ciepła Helena,
Kołakowski Krzysztof, Wiśniewski Tadeusz, Żuławska Czesława, Gudowski Jacek, Bieniek Gerard Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom I Warszawa 2009 Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis wydanie IX s. 851 ).
Jeżeli nie istniała między Panią a Pani siostrą żadna umowa zobowiązująca Panią do poręczenia za rzeczone zobowiązanie, należy
przyjąć, że przysługuje Pani roszczenie regresowe względem tsiostry. Co do zasady mogłaby Pani zatem dochodzić od siostry kwoty jaką wpłaciła Pani tytułem spłaty pożyczki.
Ze względu na to jednak, że świadczenie miało miejsce w 1995r. należy wziąć pod uwagę termin przedawnienia. Zgodnie z art. 118 k.c. termin przedawnienia wynosi dziesięć lat. Upłynął on zatem w 2007r. Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeknie się korzystania z zarzutu przedawnienia
( art. 117 § 2 k.c. ). Pani siostra może się zatem skutecznie uchylić od spełnienia roszczenia regresowego.