Swobodna ocena dowodów z zeznań świadków

Odpowiedź prawnika: Swobodna ocena dowodów z zeznań świadków

Zeznania świadków oparte na informacjach uzyskanych od innych osób ( "świadków ze słyszenia") są również środkiem dowodowym i jako takie podlegają ocenie sądu co do ich wiarygodności i przydatności w postępowaniu dowodowym. W art. 7 kpk wyrażona jest zasada swobodnej oceny dowodów, która oznacza wolność wewnętrznego przekonania sądu w kwestii oceny i wyciągania racjonalnych i wolnych od schematów wniosków. Nie ma żadnej reguły, która nakazywałaby uznanie wiarygodności albo jej braku określonego środka dowodowego. Sąd ocenia każdy dowód oddzielnie i nie jest tak, że stwierdzenie braku wiarygodności jednego świadka skutkuje automatycznie brakiem wiarygodności innych świadków. W naszym przekonaniu, nie jest wskazane, by w apelacji zarzucił Pan tylko naruszenie (przekroczenie) zasady swobodnej oceny dowodów. Zgodnie z orzecznictwem SN środek odwoławczy nie może się opierać na zarzucie naruszenia ogólnej zasady procesowej bez wskazania na czym konkretnie polega to naruszenie. Powinien Pan oprzeć się przede wszystkim na uzasadnieniu wyroku sądu, przeanalizować dokładnie na jakich dowodach  oparł się ten sąd przy rozstrzygnięciu a dlaczego uznał pewne fakty za nieudowodnione.