Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
W przedstawionym przypadku wskazówką może być orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1982r., sygn. II CR 177/82, opubl. w OSPiKA 1983/6 poz.122, zgodnie z którym, jeżeli jest kilku pełnomocników strony skuteczne dla strony jest zawiadomienie o rozprawie jednego z tych pełnomocników. Pamiętać jednak należy, że odnośnie doręczeń istnieje regulacja obligatoryjna. Doręczenie może być kierowane do pełnomocnika procesowego lub pełnomocnika do doręczeń. Pełnomocnictwo do doręczeń jest szczególnym przypadkiem pełnomocnictwa do niektórych czynności procesowych. Z opisanego stanu faktycznego wynika, że strona ma zamiar ustanowić dwóch pełnomocników do niektórych czynności procesowych. W takim wypadku żadnego z nich nie można uznać za pełnomocnika procesowego (mającego upoważnienie do działań określonych w art. 91 kpc). Zależnie od treści pełnomocnictwa jednemu lub obu można dać umocowanie do doręczeń. Strona może więc wybrać, któremu z nich będą doręczane pisma; zasadniczo musi to zrobić w treści pełnomocnictwa. Jednak zgodnie z regulaminem sądów powszechnych przed zarządzeniem o doręczeniu pisma sąd powinien sprawdzić, jakiego wyboru dokonała strona nie tylko w treści pełnomocnictwa, ale i w inny sposób.
W sytuacji opisanej w punkcie drugim sąd raczej nie zasądzi np. kosztów wydatków poniesionych przez adwokata, które mogą wynikać między innymi z kosztów dojazdu adwokata do sądu w celu reprezentacji na rozprawie, gdyż to syn będzie reprezentować stronę. Natomiast strona z pewnością poniesie koszty wynagrodzenia adwokata związane ze sporządzaniem pism procesowych i one mogą zostać zasądzone na jej rzecz w wyroku. Wysokość tej sumy zależy jednak zawsze od okoliczności danego przypadku i podlega ocenie sądu.