Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Należy odróżnić zajęcie wierzytelności od zajęcia samej kwoty alimentów. Wierzytelność jest prawem, które może podlegać zajęciu; w wyniku takiego zajęcia dłużnik zajętej wierzytelności (czyli osoba zobowiązana z tytułu alimentów w stosunku do dłużnika innej osoby) ma obowiązek żądaną kwotę wpłacić komornikowi albo złożyć do depozytu sądowego. Zajęcie sum płatnych periodycznie obejmuje również wypłaty przyszłe. Niemniej jednak należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z art. 833 § 6 Kodeksu postępowania cywilnego (K.p.c.) nie podlegają egzekucji świadczenia alimentacyjne, zaliczki alimentacyjne, świadczenia rodzinne, dodatki rodzinne, pielęgnacyjne, porodowe i dla sierot zupełnych. W omawianym przypadku nie doszło jednak do zajęcia świadczenia alimentacyjnego tylko wierzytelności przysługującej dłużnikowi, której przedmiotem jest takie świadczenie. Naszym zdaniem egzekucja z tak zajętej wierzytelności nie jest jednak możliwa. W przeciwnym razie w bardzo łatwy sposób można byłoby obejść ww. przepis art. 833 § 6 K.p.c. poprzez zajęcie wierzytelności właśnie – w wyniku którego dochodziłoby pośrednio do egzekucji alimentów, co niewątpliwie byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Kwestia ta nie jest jednak definitywnie rozstrzygnięta w obowiązujących przepisach.