Zbieg egzekucji do rachunku bankowego
Pytanie:
"Poinformowano mnie jako wierzyciela, że nastąpił zbieg egzekucji (komornik skarbowy i sądowy) do rachunku dłużnika i w związku z tym sąd musi rozstrzygnąć o tym (jeśli dobrze pamiętam), który organ będzie prowadził egzekucję z tego rachunku (w tym chyba i na moją rzecz). Dłużnik prowadzi, jak wszystko na to wskazuje, świetnie prosperujący sklep internetowy, wchodząc na jego www można sobie przeczytać, ile aktualnie jest online odwiedzających. I tak też: 15, 20, 30 - w danym momencie. To zapewne przekłada sie w jakimś stopniu na zakupy w tym sklepie i płatność na tenże rachunek bankowy widniejący na stronie internetowej... Natomiast ja od kilku miesięcy7 nie uświadczyłem ani złotówki wyegzekwowanej. A ta zapowiedź sądowego rozstrzygnięcia kwestii, o której wspomniałem, też przyszła kilka miesięcy temu. Czy zaistniała sytuacja oznacza, że egzekucja z rachunku dłużnika została wstrzymana i został ten rachunek zwolniony do czasu rozstrzygnięcia poruszanej kwestii i dłużnik bezkarnie może pobierać sobie wszystkie środki wpływające na ten rachunek (i gdzieś je następnie ukrywać)? Czy jako wierzyciel mogę przeciwstawić się takiej kuriozalnej i szkodliwej dla mnie sytuacji? "
Odpowiedź prawnika: Zbieg egzekucji do rachunku bankowego
Jeżeli rachunki bankowe zostały już zajęte, to zgodnie z art. 891 kpc, razie zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do tej samej wierzytelności z rachunku bankowego, w tym rachunku bankowego obejmującego wkład oszczędnościowy dłużnika, w wypadku gdy kwoty znajdujące się na rachunku bankowym, w tym rachunku bankowym obejmującym wkład oszczędnościowy nie wystarczają na pokrycie wszystkich egzekwowanych świadczeń, bank obowiązany jest wstrzymać wypłaty z tego rachunku do wysokości należności, na których rzecz zajęcie nastąpiło, i niezwłocznie zawiadomić o tym właściwe organy egzekucyjne, które wstrzymują czynności egzekucyjne i przekazują akta egzekucji administracyjnej i egzekucji sądowej sądowi w celu rozstrzygnięcia, który organ egzekucyjny - sądowy czy administracyjny - ma dalej prowadzić łącznie egzekucje w trybie właściwym dla danego organu. Czynność ta nie może wstrzymać bieżących wypłat na wynagrodzenie za pracę, renty o charakterze alimentacyjnym oraz alimenty. Wstrzymanie egzekucji nie oznacza jej zawieszenia, lecz tylko niedokonywania czynności egzekucyjnych w razie ujawnienia zbiegu egzekucji.
Sąd rozstrzygając, który organ jest właściwy, sąd postanawia, jakie już dokonane czynności egzekucyjne pozostają w mocy. Zatem, należy się zorientować na jakim obecnie etapie jest egzekucja i który organ jest odpowiedzialny za taki a nie inny stan. Przykładowo, jeżeli przez 7 miesięcy nie zostało wydane postanowienie sądu rozstrzygające, który organ jest właściwy, można złożyć skargę na przewlekłość postępowania, a jeżeli w wydanym postanowieniu sąd wyznaczył komornika jako organ prowadzący dalszą egzekucję, a on jej nie prowadzi, można złożyć skargę na czynności komornika.
Zespół prawników
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?