Odpowiedź prawnika: Groźba karalna - obiektywne niebezpieczeństwo realizacji groźby
24.11.2011
Oczywiście tak. W skład znamion tego przestępstwa (art. 190 § 1 kk) nie wchodzi istnienie zamiaru spełnienia groźby ani nawet nie jest konieczne obiektywne niebezpieczeństwo realizacji groźby. Sprawca może nie chcieć spełnienia groźby. Istotne jest, aby zagrożony nie wiedział o tym. Nie wchodziła również w rachubę groźba dla żartu, czyli tylko „postraszenie” pokrzywdzonych, skoro powstała u nich uzasadniona obawa jej spełnienia. Wystarczające jest, że z punktu widzenia pokrzywdzonego (zagrożonego popełnieniem przestępstwa), w subiektywnym jego odczuciu, groźba ta wzbudza przekonanie, że jest poważna oraz że może zostać spełniona