Mężczyzna stracił w pracy dwa palce prawej ręki. Teraz spór toczy się o to, czy jest osobą pokrzywdzoną według kodeksu karnego.
(...)Jarosław K. wydał Markowi M. niesprawny sprzęt i skierował go do obsługi piły tarczowej. Dla pracownika skończyło się to amputacją kciuka i palca wskazującego.
(...)Problem rozstrzygnął Sąd Najwyższy i przyznał rację drugiemu kierunkowi: Marek M. nie był pracownikiem w rozumieniu kodeksu pracy (sygn. I KZP 46/05).
Rzeczpospolita 23.12.2005 r.