Emeryci muszą się pożegnać z pracą

Od stycznia 2011 roku osoba, która wystąpi do ZUS o przyznanie emerytury, będzie musiała zrezygnować z pracy.

Jeżeli tego nie zrobi, to świadczenie zostanie zawieszone – takie zmiany wprowadzi przyjęta przez Sejm nowela ustawy o emeryturach i rentach.

Osoby, które obecnie pracują i pobierają świadczenie dostana po nowym roku pismo, w którym ZUS poinformuje, że jeśli nie zrezygnują z etatu, to od 1 października 2011 r. zawiesi im świadczenie – czytamy na łamach Rzeczpospolitej.

Myślę, że budżet na tych zmianach więcej straci, niż zyska. Jeśli pracownik będzie się musiał zwolnić, by uzyskać emeryturę, to firma na jego miejsce zatrudni młodszego, za znacznie niższe wynagrodzenie. Do budżetu wpłyną niższe podatki, a do ZUS niższe składki – mówi dla dziennika Wiesława Taranowska, wiceprzewodnicząca OPZZ.

Porady prawne

Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • Stary 2012-12-11 19:30:29

    Emeryci!! Popierajcie rząd czynem i umierajcie przed terminem. Najlepiej z głodu i chłodu. Amen.

  • Eugeniusz Gajda 2012-12-07 18:19:10

    wreszcie sejm przyszedł po rozum do głowy i wysłuchał skarg polskiego społeczeństwa,które wypowiadało się do mediów o jaskrawej niesprawiedliwości polskich władz (rządu i sejmu i senatu}.Niesprawiedliwoscią było to że pracują dotychczas ci co emerytury otrzymuja dużo ponad przeciętną emeryturę i ubiegają się jeszcze o dodatkową pracę często wynagradzaną wyżej niż otrzymywana przez daną osobę emeryture. Taki system blokuje możliwość młodym ludziom po studiach, którzy bezskutecznie latami poszukują pracy {szczególnie dotyczy młodzieży z mniejszych miejscowości). Proszę mnie nie zrozumieć źle że jestem za bezwzględnym zakazem pracy emerytów, uwżam że emeryt który otrzymuje emerytuę w najniższej stawcę mógłby dopracować by przynajmniej starczylo mu na opłacenie opłacenie mieszkania, energji elektrycznej i pozostałych podstawowych mediów.

  • Maik 2012-12-07 08:31:08

    . Ja się pytam co ma piernik do wiatraka? Co maja posłowie do cudzej własności. To jest gorsze niż za komuny. No bo jak ktoś sobie odłożył pieniądze ( na koncie ZUS-u) to co komu do tego. To państwo powinno wsiąść się za ZUS i rozliczyć ich za zdefraudowane pieniądze, no chyba, że samo brało w tym udział. Czy ktoś ma do kogoś pretensję, że ma w domu jakieś pieniądze i chodzi do pracy, ma etat, i tam takie... Jaka jest różnica między tym, że ktoś ma 25 lat i nie ma doświadczenia ale ma siły fizyczne a tym co ma 60 lat i ma doświadczenie ale nie ma siły. No taka, że ten pierwszy nie powinien wstydzić się łopaty a ten drugi powinien być odpowiedzialny za swe czyny i tyle, a od naszych pieniędzy to wara, no chyba, że zostały niesłusznie, żele naliczone, a nie czy ktoś pracuje czy nie. To przecież absurd...

  • eska11@op.pl 2012-12-07 05:20:24

    Oj, szra strefa wzrośnie.

  • Bina11 2012-12-06 18:17:00

    Wynagrodzenie za pracę plus emerytura to trochę niesprawiedliwe, aczkolwiek jakiś niewielki zarobek do emerytury powinien być dozwolony.

  • gringo 2012-12-06 15:23:03

    A wiec teraz mundurowi mogą przechodzić na emerytury nawet po 3 latach. he he

  • Jerzy K 2012-12-06 14:35:34

    Może wreszcie biedni emeryci górniczy przestaną zabierac pracę innym!!!JK


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika