Kolejne spory z TP SA

Czy Telekomunikacja Polska miała prawo wprowadzić taki rodzaj abonamentu, w którym nie można korzystać z usług jego niezależnych konkurentów?

(...)Aby ponownie realizować połączenia przy użyciu prefiksu np. NOM (czyli numeru 1044) lub zamówić usługę preselekcji, osoba mająca plan socjalny musiałaby zmienić rodzaj abonamentu. NOM to oprotestował.

(...)Powództwo przeciwko TP SA wytacza też indywidualny klient, Stanisław Wiland z Warszawy. Nie zgadza się on na zmianę swojego abonamentu z oszczędnego na socjalny. Po zmianie nie może bowiem korzystać z usług innych operatorów (np. NOM, Tele 2 i innych) ani przez wybór prefiksu przy wykręcaniu numeru, ani w trybie preselekcji. Tymczasem klient chce mieć możliwość korzystania z usług innych operatorów np. w rozmowach zamiejscowych.

Porady prawne

Rzeczpospolita 25.11.2005 r.


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika