Europejski Trybunał Sprawiedliwości jest sądem, który potrafi wydać orzeczenia nie po myśli państw członkowskich, ilekroć w grę wchodzi ochrona podstaw prawa wspólnotowego. Kolejnego na to przykładu dostarcza, wydana wbrew stanowisku większości państw członkowskich, opinia 1/03 z 7 lutego 2006 r. w sprawie kompetencji - wyłączna czy niewyłączna - Wspólnoty do zawarcia nowej konwencji lugańskiej.
(...)Celem projektu nowej konwencji z Lugano jest dostosowanie przepisów obowiązującej konwencji lugańskiej z 1988 r. do treści rozporządzenia 44/2001.
Właśnie dlatego Rada zadała Trybunałowi pytanie: czy kompetencja do zawarcia nowej konwencji należy wyłącznie do Wspólnoty, czy też powinna być wykonywana wespół z państwami.
Rzeczpospolita 18.04.2006 r.